El Tribunal Administrativo Federal ha confirmado las normas de Corona para el cierre de comercios al comienzo de la pandemia. El tribunal de Leipzig decidió el jueves que no había ninguna objeción a que no se permitiera abrir tiendas con más de 800 metros cuadrados de superficie de venta en la primavera de 2020. Las regulaciones eran proporcionadas y, por lo tanto, medidas de protección necesarias.
En concreto, la decisión se refería a una Ordenanza de protección del coronavirus sajona que se aplicó del 20 de abril al 3 de mayo de 2020. También estipuló que las tiendas más grandes no podían limitar su área de venta a 800 metros cuadrados con barreras para evitar la prohibición de apertura. Otros estados federales también tenían el límite de tamaño en sus regulaciones.
El demandante pierde el trato igualitario
El propietario de una tienda de electrónica de Görlitz presentó una demanda. Invocó su derecho fundamental a la libertad profesional y a la igualdad de trato. Con unos 1.400 metros cuadrados, el mercado superó el controvertido límite de tamaño.
El Tribunal Administrativo Superior de Sajonia (OVG) ya había calificado el reglamento como legal en el tribunal inferior. El Tribunal Administrativo Federal desestimó el recurso de apelación contra esta sentencia.
Efectos de atracción de acuerdos más grandes
El estado federado de Sajonia justificó el límite de tamaño diciendo que las grandes superficies tienen mayor influencia que las pequeñas. Se quería evitar este efecto (más gente, más encuentros, poca distancia) durante la pandemia. La OVG consideró esto como una razón viable para el trato desigual de las tiendas grandes y pequeñas, y los jueces federales así lo confirmaron.
Según el Tribunal Administrativo Federal, el límite elegido de 800 metros cuadrados también estaba dentro de la discrecionalidad de las autoridades en la situación de pandemia de aquel momento. Esto también se aplica a la prohibición de reducir una superficie mayor bloqueándola (dpa).
About the Author
