Una buena silla no debe sentar cómodamente. Puedes hundirte en una silla cómoda, y esa no es la intención. Nuestros huesos, músculos, sistema circulatorio y corazón están diseñados para el movimiento; estar sentado durante mucho tiempo hace que el sistema se deteriore. El médico especializado en adicciones, Robert van de Graaf, abogó esta semana en el NRC por tanto, para taburetes duros, reuniones de pie y sentado en el suelo. Advierte de que existe una enfermedad pandémica, el ‘trastorno del uso de sillas’, y anima a todos a controlar críticamente sus propias pertenencias: ¡desháganse de todas esas sillas por todas partes!
Casualmente, un día después escuché a dos parlamentarios pedir más escaños. Los presidentes de la UC y Volt asistieron el martes por la tarde. En 1 en la mesa para decir que necesitamos 250 personas en la Cámara de Representantes. Los 150 diputados actuales no pueden hacer bien su trabajo, según Mirjam Bikker, son demasiado pocos en una población de 17 millones. Afortunadamente, actualmente se están renovando el Binnenhof; el momento ideal para atornillar cien sillas más a la sala de plenos.
Sobre el Autor
Ibtihal Jadib es juez adjunto, escritor y columnista de de Volkskrant. Los columnistas son libres de expresar sus opiniones y no tienen que adherirse a reglas periodísticas de objetividad. Lea nuestras pautas aquí.
Laurens Dassen explicó la necesidad de mano de obra adicional de la siguiente manera: con 150 personas tienes muy poco tiempo para las leyes, muy poco tiempo para controlar adecuadamente al gobierno y muy poco tiempo para ser fácilmente accesible a través de las redes sociales. Esto último me parece una gran ventaja: cuanto menos tuitees, menos alboroto. Pero incluso el representante más fosilizado del pueblo genera un flujo diario de intenciones, pensamientos y acciones: parece ineludible.
Sin embargo, la abundante presencia de políticos en las redes sociales no ha mejorado las relaciones con las bases. Por el contrario, la confianza en los políticos ha disminuido y la distancia entre “el pueblo” y “La Haya” ha aumentado. Por lo tanto, menos tiempo para las redes sociales no parece ser un problema per se que deba resolverse.
Luego vienen las otras dos objeciones: hay muy pocos diputados para la tarea legislativa y de control. ¿Es una cuestión de muy poca mano de obra o de muy poca disciplina? Los propios parlamentarios tienen control sobre qué tema presentan preguntas parlamentarias, cuántas preguntas son y cuándo solicitan un debate (urgente). El reproche a nuestro gobierno de guiarse demasiado por los temas del día es un tanto hipócrita cuando ese mismo gobierno tiene que estar presente en cada suspiro o pedo.
Quizás la propuesta de CU y Volt sea acertada como bus y sea una buena idea instalar cien MP más. Pero también tendrán que disciplinarse para mantener la vista en el balón. De lo contrario, pronto nos quedaremos con cientos de tuits y preguntas parlamentarias adicionales.
La renovación del Binnenhof también podría considerarse el momento ideal para seguir el consejo de Robert van de Graaf. Imagínese por un momento: la Cámara de Representantes sin sillas. Al principio habrá algunas quejas, eso es parte de los grandes cambios, pero los beneficios son innegables. En primer lugar, la salud de nuestros valiosos miembros del Parlamento está mejorando; ¡Se liberan de esas sillas repugnantemente finas! Pero la condición de nuestra política también mejorará. Muchos diputados al Parlamento se preguntarán, con el debate anterior todavía en sus piernas cansadas, si realmente es necesario solicitar otro. Permanecer en una factura por un poco más de tiempo se vuelve mucho más atractivo.