Definitivamente tiene sentido para el Chelsea desde un punto de vista financiero, menos desde la perspectiva de la planificación del equipo.
Para ManUdt también está bien si nos fijamos en lo que se paga a los jugadores ingleses de su clase.
El United ha pagado ahora lo mismo por Mount, que ya ha anunciado que se marchará el año que viene de forma gratuita, como hizo el Arsenal por Havertz, que habría tenido un contrato de dos años.
En cuanto a la planificación de la plantilla en el Chelsea, la situación es básicamente la misma que la de Pavard/Hernández en el Bayern. Todos han rechazado una extensión y ahora otro año con ellos tampoco tiene mucho sentido para el equipo. Aparte de eso, Mount sintió que cambiaba de posición en todos los juegos la temporada pasada antes de la lesión, por lo que nadie sabía exactamente cómo usarlo.
De acuerdo contigo en todo, solo encuentra las sumas simplemente locas.
Con Kane con un año restante de contrato, ¿70 millones no son suficientes?
Monte después de una temporada de peste por 64 millones ?
Esto es una locura, ¿por qué los jugadores de la PL tienen ese servicio?
¿Cómo puede ser que, por ejemplo, Pavard tenga 35-40 millones en la sala? Campeón del Mundo, CL Winner, RV y RIV.
¿O Hernández, no 50 millones?
O Lewa, que simplemente estaba en una clase deportiva diferente a la que todos mencionaron, sí, lo sé, mucho mayor, pero aún así, los 45 millones de tarifas de transferencia para él la temporada pasada fueron “bien vendidos” a los ojos de la mayoría.
Mane y Thiago, ambos de clase mundial, cambiaron no hace mucho tiempo con un contrato restante de 1 año por 30 millones de ron.
Creo que Mount es un jugador top, buena transferencia para el United pero el precio es una locura.
About the Author
