El loco ascenso de ChatGPT continúa. Según uno estudiar liderado por UBS, El chatbot de OpenAI ha alcanzado un estimado de 100 millones de usuarios activos mensualeshaciendolo ” la aplicación de consumo de más rápido crecimiento en la historia “.
100 millones de usuarios activos mensuales
Lanzado en diciembre como una iteración de GPT-3, ChatGPT ya tiene un gran éxito y está en boca de todos en la industria tecnológica, tanto que Google desconfía de él y Microsoft ha anunciado una inversión de $ 10 mil millones en OpenAI.
Esta IA conversacional, o modelo de procesamiento del lenguaje, es capaz de conversar de la misma manera que un ser humano y, como resultado, goza de una inmensa popularidad, incluso más de lo que se pensaba anteriormente.
La herramienta ya cuenta con más de 100 millones de usuarios activos mensuales. Comparar, TikTok tardó nueve meses en alcanzar esta cifra, e Instagram alrededor de 2 años y medio. Alrededor de 13 millones de visitantes únicos usaron ChatGPT todos los días en enero, duplicando su número de usuarios desde diciembre.
” En 20 años de monitorear el espacio de Internet, no podemos recordar un aumento más rápido de una aplicación de Internet para consumidores escribe el investigador Lloyd Walmsley de UBS.
Acaba de lanzarse una versión de pago
Este uso masivo de ChatGPT es costoso para OpenAI, ya que representa un costo de TI colosal para la empresa. Con el fin, en particular, de cubrir estos gastos, acaba de presentar ChatGPT Plusuna suscripción mensual de $20 que permite acceder a nuevas funciones, así como beneficiarse de tiempos de carga menos sustanciales.
Permitiendo generar artículos, disertaciones, chistes y hasta poesía, ChatGPT tiene múltiples usos que se pueden aplicar en muchas industrias. En el futuro, no será la única IA conversacional, Google trabaja en su propio modelo.
Sin embargo, la democratización de esta tecnología plantea interrogantes. Por ejemplo, las escuelas han decidido prohibirlo por temor a que sus alumnos lo utilicen para hacer trampa. Cuestiona también desde un punto de vista ético: formada en textos de Internet, puede ser objeto de desinformación o sesgos discriminatorios.
About the Author
