Charlotte Mutsaers: ‘Nunca antes había leído algo así’ | En deuda con Krol (parte 11)

Cuando estoy a punto de tocar el timbre de la casa de Charlotte Mutsaers, en el centro de Ámsterdam, una tarde soleada de miércoles, ella acaba de salir con Lola, una perrita callejera blanca de Moscú que tiene a su cuidado desde hace unos años. años. ¿Me gustaría acompañarme a dar un paseo? Seguro. Sólo cuando el perro ha hecho pis y se ha acomodado en el entorno familiar de su cesta, le damos la mano: «Qué bueno que hayas venido a hablar de Krol».

Estilo y visión propios

Directo al grano: ¿por qué cree que Gerrit Krol es uno de los mejores escritores en lengua holandesa? Mutsaers: “Eso no es tan fácil de explicar. Mira, tienes realismo, tienes surrealismo y también tienes tu propia realidad. A veces el surrealismo me resulta bastante divertido, pero mi propia realidad me interesa mucho más. Se aprende más de eso a nivel humano. Como escritor, Krol tiene un estilo y una visión completamente únicos. Él es muy persistente en eso. Además, siempre aborda temas pesados ​​de forma clara y ligera. Siempre me ha parecido conmovedor su trabajo. También valiente, por cierto, porque es mucho más fácil impresionar con frases largas y turgentes. Pero no necesitaba una demostración de poder con su lenguaje perfecto y su actitud filosófica».

‘Vista completamente nueva’

Abeja Las faldas de Joy Scheepmaker (1962), la primera novela de Krol, ella inmediatamente estuvo de acuerdo: «Todavía era joven, pero nunca antes había leído algo parecido, tan único y extraordinario. Un libro con una visión completamente nueva sobre cómo interactúan las personas entre sí, también en el campo del erotismo, y además con un estilo muy personal.»

Desde entonces sigue de cerca la producción literaria de Krol. Sin embargo, ella no siente que su manera de escribir haya influido en ella: «No, de hecho, fue al revés», dice Mutsaers. “Cuando leí sus libros, inmediatamente me reconocí en ellos. Aquí estaba hablando un escritor que se ocupa de sus asuntos sin ser molestado. Abordó sin miedo temas importantes como el bien y el mal. Todo lo que Krol ha hecho es igualmente único, pero sigo pensando que el primer libro es el mejor.»

El autor de la exitosa novela. La falda de raquel (1994) – “No soy escritor, sigo siendo escritor” – sólo coincidí con Krol unas cuantas veces. La primera vez fue en marzo de 1995 durante una copa de un editor. Empezaron a hablar de una columna de Krol sobre el café De Groene Kalebas de Ámsterdam. En esa columna la primera persona recuerda las primeras veces que estuvo en la capital.

Mutsaers: 2, Oh, sí, La Calabaza Verde. En los años 50 y 60 era una cafetería en un sótano cerca de Weteringschans. Una parada para los tipos artísticos. Cuando era joven en Utrecht, realmente admiraba Ámsterdam. Estaba buscando aventuras y entonces… ¿cuántos años tenía, veinte? – una vez fue con alguien a De Groene Kalebas. ¡Qué mundo tan diferente encontré allí! Toda la gente del arte como usted sólo la vio en Utrecht en el Mercado de Arte anual».

Y volviendo a la columna de Krol: «En esa recepción le dije que me había gustado mucho ese artículo sobre De Groene Kalebas. ¿Quién estaba hablando de La Calabaza Verde? Como groninger con los pies en la tierra, allí le habría parecido maravilloso.»

Conferencia sobre la pena de muerte

La segunda y última vez que Mutsaers habló personalmente con Krol fue en 1989, después de su controvertida conferencia Burning Issue sobre la pena de muerte, titulada «Para aquellos que quieren el mal», en De Balie en Ámsterdam. “Yo estaba entre el público en ese momento. En su conferencia había dado un retrato de un psicópata, así que después le pregunté: «¿Cómo puedes estar tan seguro de que ese hombre era un psicópata?» En su respuesta intentó imaginar cuáles serían las consecuencias si le hubieran golpeado mucho en su juventud. Esto me impresionó mucho, al igual que el hecho de que se atreviera a hablar de algo como la pena de muerte. Eso era completamente tabú en ese momento. Ni siquiera se te permitió pensar en eso. Krol recibió muchas críticas. Después de todo, sólo había una idea posible respecto de la pena de muerte: estar totalmente en contra de ella. Si escribiste sobre eso, como lo hizo él, lo estabas haciendo mal. Siempre me he resistido a ese prejuicio”.

Una de las cosas más conmovedoras que Krol, como ensayó una vez, había leído de Mutsaers, fue la muerte en la nieve del perro Pom en su novela. La falda de raquel . Y eso para alguien a quien «no le gustan las historias de animales». También ‘la muerte de un pájaro’ en su colección de ensayos dolor de mar (1999) lo había conmovido: «Qué terrible y qué maravillosamente se describe».

aviario colorido

Algo más ligero ahora. A los ojos de Mutsaers, todo el mundo literario se parece a veces a una colorida pajarera: «Consideremos, por ejemplo, el cuervo de Poe, los loros de Céline y Flaubert, el pájaro emparrado de Gerrit Krol». Como escritor, me gusta trabajar con este fanfarrón australiano, porque él construye todo tipo de hermosos nidos para su esposa, mientras que a ella no le importa en absoluto. Así veía él las novelas que escribía.

¿Con qué pájaro le gustaría compararse a Mutsaers como escritor? «Una vez dibujé un albatros sobre un barco negro en el mar. Podrías verlo como un autorretrato. Es por tanto un pájaro muy literario, por así decirlo. Basta pensar en ese famoso poema de Baudelaire. Pero debo añadir inmediatamente que, mientras haya personas en el mundo, preferiría no correr el riesgo de convertirme en un animal. Lo que la gente les hace a los animales les da a cada animal una razón para no confiar en nadie.»