“Amateurismo político”, lo llamó Jimmy Dijk del SP. Henri Bontenbal (CDA) pensó que era una “situación política vergonzosa”.
El martes por la noche, la oposición se consideró dura en la consecuencia política de lo que parecía ser una crisis del gabinete la semana pasada, cuando la coalición partida de PVV, NSC y BBB ayudó a una moción del diputado Joost Eerdmans a la mayoría. El gabinete, dijo la moción, tuvo que expresarse contra el plan de la Comisión Europea de estirar las reglas presupuestarias para liberar más dinero para la defensa europea. La coalición se dividió así: el VVD apoya a ROARM Europe. Además: el primer ministro Schoof ya había aceptado el plan durante un top europeo.
Después de horas de la reunión de crisis, el gabinete había enviado una carta lana de siete lados a la cámara el viernes en la que se afirmó que la moción se llevaría a cabo “en parte, en parte no”. Este jueves y viernes, se discutirá nuevamente una cumbre de la UE sobre la elaboración del Plan ROARM Europe, pero que posicionará los Países Bajos durante estas discusiones permanecieron sin estar claros durante un debate en la Cámara Baja.
No ‘cheque en blanco’
El líder de PVV, Geert Wilders, afirmó que Sporto era “tan libre como un pájaro” para negociar en Bruselas, pero explícitamente mantuvo el derecho de recurrir a los planes europeos más tarde. El líder del partido VVD, Dilan Yesilgöz, calificó a los Motie-Utmans “irresponsables” para “la seguridad del pueblo holandés”, pero luego descubrió que su partido no iba a dar un “cheque en blanco”.
Fue entonces Mirjam Bikker (Christenunie) quien puso su dedo en el lugar dolorido. El gabinete, como se indica en la carta sobre los Motie Utmans, “no tomará una posición por adelantado” en las negociaciones en Roardm Europe. A pesar de todas las consultas, la coalición no había formulado ningún puesto nuevo sobre los planes europeos y el primer ministro no había recibido un mandato, Bikker analizó: “El Primer Ministro no es tan libre como un ave, sino prohibido”.
Leer también
Cómo el movimiento de Eerdmans Dick Schoof y Pieter Omtzigt se cargaron con un gran problema
La crítica de la “actuación confusa” de los Países Bajos en el escenario internacional (Dixit Bontenbal) y las disputas dentro de la “coalición trasera holandesa” (según Laurens Dassen de Volt) terminaron principalmente en la placa de Yesilgöz. En las últimas semanas, el líder de VVD ha apoyado a Ucrania y a la defensa europea como una cabeza de lanza, y subrayó eso la semana pasada con una visita inesperada al presidente ucraniano Zensky y un discurso en el Museo de Guerra el lunes, en el que abogó por plantear los problemas de defensa a BBP. Los Coalitians Wilders y Van Der Plas (BBB) respondieron a X sorprendido. “Eso cortará el clima y otros pasatiempos de VVD”, tuiteó el líder de PVV.
Sincero
En la sala había un verdadero chagrijn sobre esa división, en un momento en que Trump y Putin, sin Europa, negocian sobre Ucrania. El gabinete aún no ha jurado en la crisis anterior, Timmermans gruñó durante el debate, o la coalición volvió a ser “como niños pequeños rodando por la calle”.
El líder del D66, Rob Jetten, quería saber por Yesilgöz por qué el VVD juzga “duro” por los compañeros de coalición, pero mientras tanto permanece en el gabinete. Yesilgöz no quedó impresionado por eso: en las nuevas elecciones, mientras que la guerra en Ucrania amenaza con intensificarse, nadie se benefició.
El primer ministro SCHOOF trató de sacar el problema. Aunque los líderes del gobierno europeo ya han acordado rearmar a Europa, todo tipo de detalles aún no se han resuelto, según Schoof. “Entonces el gabinete presentará una opinión”. Sin embargo, cuando Mirjam Bikker señaló que el gabinete tomará ‘sin posición’ el próximo jueves en Bruselas, escolta contra eso.
La Comisión Europea anunciará más detalles de los planes el miércoles. Sobre esa base, el gobierno definirá una “posición sustantiva”, dijo Schoof. El Primer Ministro enfatizó una vez más que los Países Bajos quieren condiciones estrictas para liberar la disciplina presupuestaria europea y especialmente para los préstamos conjuntos de la UE de los cuales los partidos de derecha tienen una gran aversión.
NUEVA MOCIÓN EERDMANS
Joost Eerdmans pensó que no era una historia creíble: “¿Qué harán los Países Bajos? Que Bruselels Train ha dejado durante mucho tiempo?”
Al final del debate, Eerdmans presentó una nueva moción en la que se llama al gobierno “para oponerse activamente a Eurobonds y estrictamente analizar el cumplimiento de las reglas presupuestarias europeas”.
Eerdmans dijo que tenía una “buena esperanza” de que su moción fuera aceptada nuevamente.
About the Author
