CDA dispuesto a participar en coalición Simpelveld

“Pero queda por ver si la cooperación es posible y si podemos resolverlo con los partidos de la coalición existente”, dijo el líder y concejal del partido CDA, Bart van Kerkvoort. “Nos dejamos sorprender y vemos qué sale”.

‘tiro justo’
El pasado, en el que el CDA tenía la sensación de que siempre se le mantenía fuera de la coalición y no se le daba una oportunidad justa, ya no juega un papel para él. Como el segundo partido más grande, Intereses Ciudadanos ha estado tomando la iniciativa de formar una nueva coalición durante unas dos semanas. El objetivo es continuar la coalición existente con Leefbaar Simpelveld y Lokaal Actief, posiblemente complementada por la CDA.

Base más ancha
Los tres partidos locales solo cuentan con una mayoría mínima en el concejo municipal con 8 de los 15 escaños. Con los 2 asientos del CDA agregados, la base sería más amplia. El CDA ha tenido una reunión inicial con Citizens’ Interests. Las negociaciones con y entre las partes continuarán en el transcurso de esta semana.

Juntos 1 fuera de juego
En cualquier caso, está claro que el gran ganador de las elecciones Juntos 1 queda marginado. El partido que subió de 2 a 5 escaños tomó la delantera como el partido más grande en la formación de la coalición. Pero Citizen Interests y Leefbaar Simpelveld no ven nada en colaboración con Samen 1 y tampoco quieren negociar con el partido. Según las dos partes, Samen 1 no ha apoyado proyectos cruciales como la remodelación del entorno de la estación, el mirador de Huls y la escuela primaria saludable del futuro.

Lea también: El partido más grande Simpelveld no está en coalición

Investigar
En el mandato anterior, Samen 1 también habría cuestionado la sinceridad, el conocimiento y la experiencia de la junta más de una vez. Para Samen 1, el curso de los hechos fue en todo caso un motivo para argumentar en una carta al Ministerio del Interior y a la provincia la semana pasada una investigación por parte de un tercero.

Samen 1 afirma que los otros tres partidos locales sabotean deliberadamente el proceso judicial democrático por parte de los otros tres partidos locales sin motivación y en contra del código de conducta y los principios de buen gobierno. “Nuestro buen nombre está siendo arrastrado por el lodo y nuestro pueblo es insultado con calificativos de poco fiables e irrespetuosos. Vivimos estas expresiones sin fundamento como injurias y calumnias. Una forma de insulto que puede dar lugar a un proceso penal”, según Samen 1. De ahí el llamado a una investigación de integridad.

crisis de gobernabilidad
El partido mayoritario también señala que habría una crisis de gestión y una cultura del miedo en el municipio. Samen 1 afirma que muchos expedientes están seriamente retrasados ​​porque más de 20 funcionarios abandonaron la organización en el último trimestre, principalmente por descontento. “Representando alrededor del 25% de la fuerza laboral total”, escribe el partido. Eso también debe ser investigado.

El concejal titular Wiel Schleijpen de Intereses de los Ciudadanos dice que aceptará la carta de Samen 1 para notificación y no responderá al contenido. “Pero aparentemente la frustración es alta”, dijo Schleijpen.

Sí quiere reconocer que no se reconoce en la imagen de crisis de gobernabilidad y cultura del miedo. “De hecho, simplemente no es cierto que más de 20 empleados se hayan ido en los últimos tres meses. Ese número es incorrecto”, dice Schleijpen.