El lote (por ahora) cerrado en el registro de la propiedad
Luego hay un nudo que, después de haber registrado un claro muro contra muro, ha registrado un acuerdo. Este es el tema del registro de la propiedad: Lega y FI son de la idea de que con la delegación fiscal se derivarán nuevos impuestos sobre la vivienda del artículo 6: la reforma del registro de la propiedad pretende sacar a la luz las propiedades «fantasma» y en el apartado 2 ( la más impugnada) para ajustar las rentas catastrales a valores de mercado para 2026. La delegación excluye repercusiones fiscales directas pero la reforma podría afectar a 39 millones de personas y 1,5 millones de empresas. Tras el aut aut del gobierno, este artículo fue aprobado en comisión hace un mes, para una sola votación. Eso es considerado «una herida» por Lega y FI, que ahora apuntan sus pies según el eje definido en los últimos días por Matteo Salvini y Silvio Berlusconi, en nombre del «no a los nuevos impuestos», sobre la vivienda, sobre los alquileres y en bonos del gobierno.
el sistema dual
En cuanto al primer punto, es decir el sistema dual, la paralización de Lega y FI se desencadenó al recibir el escrito elaborado por el Mef y leído, en referencia al artículo 2 del texto base de la delegación (el que se refiere la revisión del sistema de imposición personal sobre la renta), que la evolución progresiva y tendencial del sistema hacia un modelo plenamente dual se habría producido, también a través de «la aplicación, una vez en pleno funcionamiento, del mismo tipo impositivo proporcional y, con carácter transitorio, base, de dos tipos de imposición proporcionales, a las rentas derivadas del uso del capital, también en el mercado inmobiliario». La enmienda, modificada por el ministerio, es apoyada sobre todo por Italia Viva y el Partido Demócrata. Sin embargo, según la Liga, la introducción del sistema dual en el régimen fiscal italiano conduciría a una cancelación gradual de todos los regímenes con tasas planas y proporcionales para millones de contribuyentes. Por un lado, señalan los diputados de la Liga del Norte, la tributación única a tasa proporcional para todo tipo de ingresos existe únicamente en los países escandinavos; por otro lado, el sistema fiscal italiano ya contempla varios impuestos planos o proporcionales que funcionan bien, diversificando las distintas bases imponibles. En definitiva, la idea es «lunar, loca y demagógica», tronó la Liga Norte. Por tanto, lo que preocupa a Lega y Fi es sobre todo el hecho de que con un mecanismo de doble imposición podría decretarse el fin de los impuestos planos como el impuesto a tanto alzado sobre las rentas, caro a las dos fuerzas políticas.
Es por ello que la reordenación de los impuestos sobre las ganancias de capital, más conocidos bajo el epígrafe de «renta financiera», se ha convertido, con el paso de las horas, en un verdadero nudo político sustancial, que ha contribuido a determinar el callejón sin salida.
Los decretos de aplicación y la sombra de un aumento de la presión fiscal
El segundo nodo es el de las opiniones vinculantes de las comisiones sobre los decretos de aplicación. En el texto reformulado por el Ministerio de Economía, cabe recordar, ya se prevé una cláusula que de hecho no permite que los decretos de desarrollo de la delegación fiscal determinen un aumento de la carga tributaria.
Marattin: no hay llamadas de la Comisión de Finanzas, se necesita una aclaración política
Después de la sesión que registró otro choque político dentro de la mayoría, el presidente del Comité de Finanzas de la Cámara, Luigi Marattin (Iv), remitió el asunto al Palazzo Chigi para una aclaración política, cancelando todas las convocatorias de la Comisión. Ahora la pelota le va al Gobierno: «Puede confiar -explicó- para que el texto sea enviado a la Cámara el 19 de abril, como está fijado, sin mandato al ponente, o retirar la reforma». A Draghi la tarea de superar la aut o aut dentro de la mayoría y desbloquear el examen de la disposición sobre la Hacienda Pública. El primer ministro es llamado a mediar. Una vez más.