Casi se puede predecir cuál será la excusa de Bart De Wever: ‘No lo quiero’

El presidente del N-VA, Bart De Wever, dice que quiere volver a apoyar una unión de fuerzas del centro derecha. En realidad, hace años ya perdió la oportunidad de realizar una reparcelación tan importante.

Como corresponde a un líder político experimentado, Bart De Wever se ha preparado bien para el inicio del nuevo año político. Con su llamado, en humor, para unir las fuerzas fragmentadas (de centro) derecha en Flandes, logró crear exactamente el oleaje adecuado. “Debemos unir fuerzas para salvaguardar los intereses flamencos. En los próximos meses llevaré a cabo las conversaciones necesarias para ello”, anunció De Wever.

Desde un punto de vista puramente táctico, esto parece bien jugado por al menos tres razones. En primer lugar, porque el capataz del N-VA, naturalmente, tiene razón de fondo. Ideológica y económicamente, Flandes ofrece el caldo de cultivo adecuado para un gran partido conservador de derecha que, por así decirlo, ocupa naturalmente el centro del poder. Como lo viene haciendo desde hace muchos años el CSU en Baviera. De Wever ya ha dado varios golpecitos en ese clavo. Además, astutamente traslada la presión a los partidos necesitados CD&V y Open Vld. Los democristianos y los liberales que ya no están seguros de sus escaños saben que hay cosas que hacer en el N-VA. Los analistas ya miran a ese posible mercado de fichajes. Esto nos lleva al tercer punto: filosofar sobre la formación de frentes es un práctico pararrayos para todo lo que no va bien en el gobierno, también en Flandes. Eso es bastante.

Sin embargo, hay un problema con el mensaje: carece de credibilidad. Cuando los presidentes de cd&v y N-VA, Yves Leterme y Geert Bourgeois, anunciaron su “cártel flamenco” el día de San Valentín, el 14 de febrero de 2004, sorprendieron a todos sus seguidores. Mientras entre bastidores se forjaban intensos vínculos, que los involucrados aún recuerdan con nostalgia, todos mantuvieron la boca cerrada. La diferencia con un presidente de un partido que anuncia de antemano en los medios de comunicación que llevará a cabo las “conversaciones necesarias” es significativa. Esta es una táctica condenada al fracaso. Y quizás también pretendió fracasar, sólo para devolverle la responsabilidad a la otra persona, que no quiere moverse.

Un cártel, una alianza u otra forma de conexión entre listas tampoco es lo que De Wever pretende. Eso significaría que usted también se atrevería a cuestionar la forma, el contenido y la estructura de su propio partido. El N-VA nunca ha mostrado esa apertura; llámelo vulnerabilidad política. La concejal de Amberes, Els van Doesburg, estuvo más cerca en octubre del año pasado, en De Zondag, de ofrecer a CD&V una oferta concreta para volver a trabajar juntos. Luego afirmó que “no hay lugar para dos partidos similares en nuestro panorama político. N-VA y CD&V no pueden seguir existiendo uno al lado del otro”. Pero esto tampoco debe entenderse como una perspectiva de un nuevo movimiento. Van Doesburg imaginó “un amplio partido popular flamenco sobre los hombros del N-VA, en el que la democracia cristiana ciertamente debe tener un lugar”. En otras palabras, una formación de frente en las condiciones y dentro de las estructuras del N-VA existente.

Nueva contracción

Eso sí, una fórmula así no tiene por qué ser indecente. En 2003, en el período de apogeo violeta, justo antes del cártel de Leterme y Bourgeois, Karel De Gucht, como presidente del VLD, se enfureció para incorporar partes individuales de CD&V, el desaparecido VU y el minipartido Vivant. Ya entonces el objetivo era poder reclamar el poder de forma duradera con un “nuevo partido popular flamenco”. Resultó diferente. Al mismo tiempo, operaciones de expansión anteriores, como la del PVV (el predecesor liberal del VLD) bajo Omer Vanaudenhove en los años 1960, o la Operación Avance con los socialistas flamencos de Karel Van Miert a finales de los años 1970, muestran que abrir el partido abrir la puerta a los recién llegados conduce efectivamente a un éxito sostenible.

Pero si el N-VA quisiera seguir ese modelo, surgiría otro doble problema. Desde un punto de vista puramente oportunista, el N-VA es un partido que, al igual que Open Vld o CD&V, debe temer una nueva contracción. Aunque el partido tiene más margen, eso significa que la sede tiene menos y no más escaños para asignar. Éste no es un punto de partida cómodo si se quiere contratar candidatos de otros lugares.

El principal obstáculo, sin embargo, reside en el contenido. ¿Con qué programa de reclutamiento quiere Bart De Wever encontrar nuevos aliados para unir fuerzas? “Esta es la última década en la que aún se puede salvar la prosperidad flamenca. Pero eso ya no es posible en el actual contexto belga. humor con matices apocalípticos característicos. Pero ¿qué propuesta ofrece De Wever a sus potenciales partidarios para proteger a la comunidad flamenca de ese trágico destino? ¿Que debería hacerse con el despertador? ¿Que el confederalismo nos salvará?

Si realmente es ahora o nunca para la democracia belga/flamenca en 2024, se esperaría que el N-VA se acercara a una amplia alianza de personas con ideas afines. Sucede lo contrario. En la misma entrevista en la que De Wever anuncia conversaciones discretas, no puede resistirse a volver a esconder a sus socios flamencos cd&v y Open Vld. El hecho de que al gobierno flamenco no le vaya demasiado bien también es, por supuesto, culpa suya, porque se trata de “dos partidos de Vivaldi que son muy malos en sí mismos. Y por eso a Flandes le debe ir tan mal como a Bélgica: una historia de éxito flamenca nos daría la razón y ellos no quieren que lo hagamos”. Porque incluso si tienes al Primer Ministro, al Ministro de Finanzas, al Ministro de Educación y al Ministro de Medio Ambiente en un gobierno, el fracaso sigue siendo culpa de otra persona.

excusa predecible

Aquí abordamos el aspecto trágico de la carrera de Bart De Wever como político autorizado. Es sin competencia el político más popular, más influyente y quizás también el más interesante de su generación, posición que mantiene desde hace casi veinte años. Al mismo tiempo, ese mandato excepcional ha arrojado muy pocos resultados tangibles. La construcción nacional flamenca no ha avanzado (la última reforma estatal también se realizó sin el N-VA); después de dieciocho años de participación en el gobierno, la Región de Flandes no ha cambiado de organización; el propio partido ha pasado de ser un filibustero en el mercado político a un clásico vehículo de poder, cuyo atractivo está menguando, como ocurre con todos los partidos clásicos. Y ese pobre informe general tiene que ver con la incapacidad de De Wever para construir una red de aliados. La estrategia de lucha permanente que lo hace popular también limita las posibilidades de lograr resultados.

Nunca Bart De Wever tuvo un mandato más claro que después de las elecciones de 2014. El N-VA estaba en la cima de su poder, los partidos del gobierno saliente CD&V y Open Vld, a pesar de una victoria económica en las urnas, no se atrevieron a abandonar el partido. aparte. Pero incluso entonces De Wever no se atrevió a reclamar el liderazgo del gobierno “sueco” y se lo regaló al socio “menor” francófono MR. La aventura terminó con una salida anticipada del gobierno y una paliza electoral. A pesar de toda la oposición a ‘Vivaldi’, a pesar de la crisis existencial en Open Vld y CD&V, N-VA todavía no ha logrado invertir la tendencia a la baja.

Si se mira el mapa político de Flandes, una reorganización y unión de fuerzas en la derecha parece evidente. Sólo Bart De Wever, con su larga sombra de amenazas a los socios que primero deben separarse, parece obstaculizar tal reparcelación en lugar de hacerla posible. De Wever parece darse cuenta de ello, dadas sus declaraciones abiertas. Casi se puede predecir cuál será la excusa: ‘No me lo permiten’.