Cásate con tu padre, por una licencia

Este permiso de residencia nunca se habría emitido si el IND hubiera sabido la verdad. El representante de la Secretaría de Estado es claro hoy, pero también duro. Se ha cometido fraude, se ha revocado la licencia. A Leila se le permitió venir a los Países Bajos en 2017 cuando tenía 22 años porque se casó con un refugiado afgano que ha vivido aquí durante veinte años y se convirtió en ciudadano holandés por naturalización.

Pero en realidad no era su marido, sino su padre. Él está sentado junto a ella hoy y le explicará cómo llegaron juntos a su ‘acto de desesperación’. Se le acusa fuertemente por la aplicación falsa. Se han tenido en cuenta todas las circunstancias, no hay hechos nuevos, dice el IND al juzgado. Leila vivía en Irán, país al que también viajó en varias ocasiones hasta 2019, por cuestiones de herencia. Por lo tanto, puede volver permanentemente para “retomar su vida”, dice el estado.

Pero luego la imagen se voltea. En Irán resulta ser víctima de un fraude de identidad por parte de su familia iraní, con la que es chantajeada en Holanda. En Irán resulta que fue adoptada ilegalmente cuando era un bebé. Nació allí como hija de un refugiado afgano al que se le permitió trabajar como ama de llaves en una familia iraní. Estaban dispuestos a aceptar a su bebé, siempre que ella se fuera. Después de lo cual registraron a Leila como su propia hija con el gobierno iraní bajo el nombre de la familia; así fue como Leila adquirió la nacionalidad iraní. Nunca conoció a su madre biológica afgana. De hecho, solo supo cuando era adolescente que es ‘falsa’ y que tiene un apellido diferente y una nacionalidad diferente. Cuando tenía 14 años, la casaron con un iraní de 34 años. Cuando descubrió que ella ‘no era real’, la devolvió a la familia iraní.

Mientras tanto, su padre biológico afgano-holandés había descubierto su existencia. No se aclarará cómo exactamente en la audiencia, pero está claro que desde entonces también ha habido pruebas de ADN irrefutables. Sin saber del embarazo de su ex, huyó a Holanda hace 22 años. Desde que descubrió a su hija, ha estado tratando de mantenerla, con dinero para insulina, por ejemplo. Leila tiene diabetes. Pero también en la disputa con su familia iraní que surgió tras la muerte de los padres, por la herencia. Si tan solo Leila se negara a hacerlo, de lo contrario se haría un informe a las autoridades iraníes por su identidad falsa. Su situación en Irán se volvió insostenible. Su padre dice que intentó suicidarse. “Tenía que salvarle la vida”. Después de su matrimonio fallido, “su hermano (iraní) quería venderla”.

En treinta años de leyes de inmigración, nunca me había encontrado con un caso tan extraño

Lanny Vleesenbeek abogada leila

En cualquier caso, la propia Leila quería estar con su verdadero padre, en los Países Bajos. Donde también resultó tener un medio hermano y una hermana holandeses. Pero, ¿cómo llegar allí? Así nació la idea fatal de darse de alta como ‘socio’ para el permiso de residencia, que el IND pinchó en 2019.

En treinta años de leyes de inmigración, nunca me había encontrado con un caso tan extraño, dice su abogado. El juez también está en su estómago con eso. Irán ahora tiene ‘código rojo’. Foreign Affairs aconseja a los viajeros evitar el país, precisamente por la lucha por los derechos de las mujeres. “Sí, ese consejo se aplica a los holandeses”, dice el representante de IND. Pero ‘señora’ es iraní, ¿no es así?, ¿quién sabe cómo moverse? ¿Pero es eso realmente así? ¿No corre el riesgo de que la arresten allí como ilegal afgana con una identidad iraní falsa, especialmente ahora que su historia ha sido documentada en los Países Bajos? Además, ahora se ha “occidentalizado”, dice su abogado. Y se convirtió al cristianismo. “Amo a Jesús”, dice rápidamente Leila, suplicante.

“¿Qué posibilidades para una vida allí incluiste en la ponderación de intereses?” el juez le pregunta al IND. El fiscal estatal dice que muchos elementos de la historia de Leila están “relacionados con el asilo”, para los cuales existen procedimientos realmente diferentes. Ella cree que si alguien está en peligro no tiene cabida legal en esta evaluación. No considera probado que ya no pueda funcionar en Irán, mientras que antes podía hacerlo. En Holanda trabaja en el mismo restaurante que su padre, ella como chef de postres, él como cocinero.

Su abogado se burla de que ella no tenga vida ‘allí’ en absoluto. Está sin familia, sin red, no le permiten salir a la calle sin un hombre que la acompañe. Las relaciones con la familia iraní se han interrumpido. Su posición debería haber sido incluida en la decisión del IND, dice el abogado. Por ejemplo, realizando otra audiencia para probar su historia.

Diez semanas después el tribunal instruye al IND a tomar una nueva decisión dentro de las seis semanas porque la decisión tomada no fue cuidadosa ni suficientemente motivada. Además, el juez señala que, de hecho, no es seguro que Leila tenga una red de seguridad en Irán: la posición del gobierno se califica de incorrecta y descuidada, por lo que “la situación (política) actual en Irán con respecto a las mujeres” también juega un papel. El tribunal considera incorrecto que el IND no haya tenido en cuenta su ‘adopción’ porque no habría pruebas de ello. Esa evidencia está ahí en forma de documentos. Si el IND no revoca la decisión, entonces está claro en qué dirección está pensando el tribunal. La de Leila.