Los abogados penalistas están preocupados por los métodos de investigación del Ministerio Público (OM). Estos serían violatorios de los derechos humanos fundamentales, escriben más de 100 abogados en un comunicado carta de fuego.
Según los abogados, los servicios de investigación se han centrado cada vez más en incautar, interceptar y piratear mensajes cifrados. Estos mensajes permiten a los delincuentes comunicarse en secreto entre sí. Aunque la policía logra piratear regularmente los servicios de mensajería cifrada.
Los mensajes interceptados se utilizan como evidencia. Como en el caso de la cámara de tortura y el juicio de Ridouan Taghi. Los abogados penalistas “respaldan el beneficio social” de los métodos de investigación. Pero cree que el Ministerio Público debería ser mucho más transparente sobre el método de investigación.
No está claro en este momento si la evidencia se obtuvo legalmente. También creen que no se puede verificar la confiabilidad de la investigación y la evidencia. También dicen que se desconoce qué ocurre con los datos de los usuarios que no pueden asociarse a delitos penales.
Los abogados penalistas escriben que de esta forma “se han violado o corren el riesgo de ser violados derechos humanos fundamentales”. Luego se preocupan por el derecho a la privacidad y el derecho a un juicio justo.
El pasado mes de junio, un condenado interpuso un recurso de casación por mensajes cifrados. Según el hombre, estos no deberían haberse utilizado porque los Países Bajos los habían obtenido como prueba en otro caso. El Tribunal Supremo dictaminó que el Ministerio Público había actuado correctamente.
Un vocero del Ministerio Público le dice a Fidelidad familiarizarse con la carta de despido del abogado. “Hasta la fecha, el uso de criptodatos en procesos penales ha sido declarado lícito por sucesivos jueces, siguiendo el ejemplo del Ministerio Público”, dice el portavoz, que no quiere hacer más comentarios.
About the Author
