¿Alguna vez has visto algo así en la política británica, Patrick?
“No, esto es bastante único. los látigo jefe tiene la tarea de asegurar que los miembros voten de acuerdo con su partido. No se evita el chantaje y se ejerce una fuerte presión. Pero que llegue tan lejos, parlamentarios que pueden querer votar de manera diferente, pero que son arrastrados públicamente a la cámara de votación ‘correcta’, es muy inusual. Me acordé de lo que dijo Truss el miércoles: “Soy un luchador.” No sé si quiso decir que su facción se iría a las manos.
“También es muy extraña la historia de que la propia Downing Street en algún momento no sabía si su jefe de látigo, uno de los miembros más poderosos del gobierno, todavía estaba en el cargo. Además, la propia Trus aparentemente no votó a favor de la moción, o su nombre se olvidó de la lista. Eso aumenta la imagen del caos.’
Esta votación en la Cámara de los Comunes fue sobre fracking, la extracción de gas de esquisto. ¿De dónde entonces estas escenas?
‘Truss decidió hace unas semanas comenzar de nuevo con esta forma de extracción de gas. El opositor Partido Laborista sabe que decenas de miembros del propio partido de Truss están en contra, especialmente parlamentarios que representan áreas donde se puede extraer gas de esquisto. Para agudizar el caso dentro del ya inestable Partido Conservador y tal vez incluso derrocar al gobierno, los laboristas presentaron una moción que prácticamente prohíbe la extracción de gas de esquisto.
‘Truss, junto con el látigo principal, decidió llamar a este voto un voto de confianza. Aquellos que voten en contra de la línea del partido pueden ser expulsados del grupo. A pesar de esto, un número significativo de conservadores parecía estar haciéndolo de todos modos. Entonces estalló el pánico: si expulsaran a 40 diputados de la facción, los tories solo estarían más lejos de casa. Entonces, de repente, el partido dijo: después de todo, no es un voto de confianza.
“Esta situación indica que Truss ya no tiene autoridad. Ella solo hace algo. Al partido también le va tan mal en las encuestas que muchos parlamentarios piensan: voy a perder mi trabajo de todos modos. Eso da cierta libertad.
Más temprano el miércoles, la autoridad de Truss se derrumbó aún más cuando el Ministro del Interior renunció. ¿Quién es ella y por qué es importante su partida?
Suella Braverman es considerada una de las principales defensoras del Brexit y una de las favoritas del ala derecha del Partido Conservador. Como Ministra del Interior, un puesto pesado, se ocupó, entre otras cosas, de la inmigración. Ella siguió una política más dura sobre la migración laboral de lo que quería Truss. El primer ministro quiere concluir acuerdos comerciales con países como Turquía e India, que a cambio quieren una política de visas más liberal para sus ciudadanos.
“El acuerdo con la India en particular ocupa un lugar destacado en la agenda. Pero Braverman enfureció al primer ministro indio al afirmar que los titulares de visas indias a menudo se quedan más tiempo del permitido y no se van. Tuvo una discusión con Truss y, finalmente, el ministro renunció.
‘La razón oficial declarada fue que había enviado un borrador de propuesta de migración a un colega a través de su correo electrónico privado, que no está permitido con información tan confidencial. Braverman envió una rara carta de renuncia feroz, escribiendo que cometió un error y afrontando las consecuencias, sugiriendo que Truss no lo hará. Después de todo, la primera ministra cometió un gran error con su mini-presupuesto ahora en gran medida invertido, lo que provocó una gran incertidumbre financiera debido a los enormes recortes de impuestos en combinación con un alto gasto. Entonces, según Braverman, ella también debería renunciar.
Su reemplazo, Grant Shapps, es conocido como un remanente moderado. Anteriormente, el ministro de Finanzas, Kwasi Kwarteng, fue reemplazado por un conservador moderado. ¿Por qué Truss elige tal cambio de rumbo?
Los partidarios radicales del Brexit están siendo reemplazados por conservadores moderados a la antigua. Eso se ve dentro de la derecha como un ataque a todo el proyecto Brexit y muestra cuán profundo está Truss en problemas. El nuevo ministro, Shapps, fue muy crítico con Truss y es partidario de su principal oponente, Rishi Sunak, quien quiere convertirse él mismo en líder del partido. Tal vez Truss piensa: necesito mantener a mis enemigos cerca. Con ese fin, ha tirado por la borda en gran medida su agenda política”.
¿Cómo debe avanzar el Partido Conservador?
“No es solo Truss quien está en peligro, sino todo el grupo. La pregunta es si el Partido Conservador, el más antiguo del mundo, se recuperará de esto. Los tories han perdido su imagen de buenos guardianes de la economía. La división entre las alas moderadas y más radicales del partido parece crecer: no pueden desahogarse ni verse. Y ahora ves que hay anarquía en el partido.
Hoy se reúne la junta directiva. Es difícil despedir a Truss, pero no imposible. Entonces la gran pregunta es quién debería sucederla. Sunak, ¿quién perdió la elección de liderazgo de Truss? ¿Hunt, el recién nombrado Secretario del Tesoro? ¿Otra vez Boris Johnson, quien se fue después de una larga serie de escándalos pero recibió el mandato de los votantes en 2019? Ninguna de estas opciones está exenta de riesgos.
En cualquier caso, no ayudará a la credibilidad de los tories que elijan a otro líder y sigan gobernando. Tampoco son buenas semanas para la imagen del Reino Unido en el exterior. Aún así, creo que la posibilidad de que termine en elecciones anticipadas es pequeña. Incluso hubo una encuesta la semana pasada que mostró que los conservadores actualmente tendrían 4 de los 356 escaños, lo cual no tiene precedentes. Las próximas elecciones están previstas para 2024, quién sabe, tal vez los conservadores estén en mejor forma después de todo”.
About the Author
