Desbloquee el boletín de relojes de la Casa Blanca gratis
Su guía sobre lo que significa el segundo término de Trump para Washington, negocios y el mundo
Hace unos meses, Kemi Badenoch, de 45 años, elogió a JD Vance por “dejar algunas bombas de verdad”. ¿Qué posee un aspirante a primer ministro del Reino Unido para hablar como un provocador de YouTube adolescente en un sótano de Texas? Badenoch es mayor que Tony Blair y David Cameron cuando ingresaron al número 10. Si hay algo que decir en defensa de su tono, es esta: la sustancia era peor.
Vance había respaldado casi el derecho alemán en el suelo alemán en la víspera de una elección federal allí. Citó bordillos en la libertad de expresión como la verdadera amenaza para Europa, mientras que los ucranianos murieron bajo bombas (literal). Si este es el relato de la verdad de Badenoch, merece una reprimenda electoral que va más allá de las elecciones locales el jueves.
Los eventos en Canadá sugieren que llegará a tiempo. La adoración estadounidense fuera de los Estados Unidos solía ser simplemente raro. Ahora parece una responsabilidad política. El destino de los conservadores de Canadá, que acaban de perder una elección casi no individual, en parte a través de la asociación con Donald Trump, debería asustar a su grupo de hermanos en el Reino Unido.
El dieciséis por ciento de los británicos tienen una opinión favorable de Trump, según Yogov. Trece por ciento aprueba a Elon Musk. Incluso el subconjunto que votó por los conservadores en su derrota de deslizamientos de tierra el verano pasado piensa casi exactamente como lo hace el público en general sobre ambos hombres. Para Vancesu calificación positiva no entra en cifras dobles. Y esto es antes de que Gran Bretaña experimente el aumento de la inflación o la desaceleración en el crecimiento (o ambos) que podrían resultar de los aranceles estadounidenses.
Aparte de cultivar Bashar al-Assad, los conservadores no podían tener un mayor voto que consorte con MAGA. Como primer ministro laborista, Sir Keir Starmer tiene una licencia moral para hacerlo: la gente sabe que va en contra de todos sus instintos para aumentar el comercio bilateral por Gran Bretaña, o para mantener a los Estados Unidos involucrados en Ucrania. ¿Pero una fiesta del derecho? ¿Uno que sería visto, de manera justa o no, que abrazara a Trump por entusiasmo, no necesariamente? Pierre Poilievre está disponible para asesorar sobre los riesgos.
Los conservadores enfrentan una elección. Es entre Trump, lo que significa, en el futuro previsible, Estados Unidos, y la viabilidad electoral. Estar asociado con él no fue tan tóxico durante su primer mandato o su período fuera del poder. Pero seguir con la camaradería ahora, ya que su segundo acto que demora en el mundo repunte a las personas en todas partes, es perder más o menos votos. Muchos conservadores británicos entienden esto intelectualmente, pero no pueden romper el hábito de una casi década, o su esclavitud mucho más larga a Estados Unidos.
Y la mayoría niega el dilema. Gran Bretaña no es Canadá, dicen, cuya economía está expuesta de manera única a los aranceles estadounidenses. Un conservador británico aún puede salirse con la suya con la adulación e imitación de Trump que condenaría a uno canadiense como antipatriótico. Bueno, puedo nombrar alrededor de 400 parlamentarios laborales que alentarían a los conservadores a probar esta propuesta. En todo caso, los votantes británicos, al estar en el mismo continente que Rusia, tienen una razón más de vida y muerte para no gustarle Trump y su política exterior que los canadienses. (A menos que piense que cumplirá con sus amenazas de “estado 51” con una columna de tanque en dirección norte). Un sistema parlamentario, un intercambio a GDP relación del 65 por ciento: hay suficientes paralelos entre las escenas canadienses y británicas para justificar el temor de Tory.
Renunciar a Trump confundiría a los conservadores de Badenoch más que cualquier partido central-derecha en cualquier democracia anglófona. Esto se debe a que un Reino Unido que tiene menos que ver con los Estados Unidos tendrá que tener más que ver con Europa: como un cojín económico y un recurso militar. A intervalos frecuentes ahora, Starmer hace un alojamiento con la UE, uno sobre la migración juvenil está en proceso, casi no hay controversia en absoluto. Solo el 30 por ciento de los votantes piensan que Brexit ha ido bien. Han pasado más de cuatro años desde un pluralidad hizo. Nada de esto significa que el reingreso está a la vista, pero el beneficio de la duda es claramente con aquellos que buscan un deshielo. Cada vez que el objeto de Tories, la mano de obra puede pedirles que nombren la alternativa. “¿Abrazo a los Estados Unidos”? ¿En realidad?
Los votantes populistas en Gran Bretaña no son lo mismo que en Estados Unidos. Trump tiene destacados patrocinadores multimillonario. Eso costaría un apoyo político en Europa. Trump quiere cortar el gobierno federal. El populismo en el Viejo Mundo tiende a ser tan estatista que se superpone con la fuerte izquierda. (La mayoría resonante El caso contra la UE durante el referéndum de 2016 fue gastar las cuotas de membresía en el NHS). La franja religiosa del movimiento Trump es una ligera resistencia electoral incluso en Estados Unidos, de ahí la correa corta en la que mantiene al aborto duro. En el Reino Unido, un lugar tan sin Dios que las iglesias se encuentran animando a un gato muerto rebotando en asistencia Números, una plataforma cristianista no sobreviviría al primer contacto con el público.
Yo iría más allá de “no lo mismo”. A menos que sus países tengan poco que ver entre sí, no hay dos movimientos nacionalistas de manera duradera. La beligerancia de uno terminará siendo dirigida al otro, que luego debe defenderse o verse débil. Al no distanciarse de Trump, Poilievre logró un efecto sorprendente: el jingoísmo en nombre de otro país. Su derrota debería advertir a la derecha en todo el mundo que los liberales ahora pueden atacar sus credenciales patrióticas. A su manera, la línea de Badenoch sobre Vance era una obra maestra del toryismo moderno: elogios para un político estadounidense, en un idioma americano, en un Plataforma americana. Solo el cálculo electoral será británico.
About the Author
