
Calígula reunió a Malcolm McDowell, Helen Mirren, John Gielgud y Peter O’ Toole. Este podría haber sido un segundo “Ben Hur”, si no “Spartacus”. Pero el nombre del director no era Wyler ni Kubrick, sino Tinto Brass, un cineasta erótico.
Y la génesis de la epopeya, que se estrenó en 1980 después de casi cuatro años de producción, sobre un emperador que muere debido a su impulso de libertinaje sexual, es tan legendaria como la propia película de Brass y su productor, el fundador de “Penthouse”, Bob. Guccione, se pelearon con el guionista Gore Vidal (¿cómo pudieron firmar un contrato juntos los tres? ESO debería llevarse al cine), y en postproducción, sin el conocimiento de McDowell y las otras estrellas, sexo duro (penetración , felación) se incluyó en las representaciones de orgías montadas. “Calígula” fue considerada una catástrofe y la “película más perversa de todos los tiempos”.
Aunque a Brass no se le dio un seudónimo de “Alan Smithee”, en esta nueva versión de “Ultimate Cut” (178 minutos en lugar de 156) ya no figura como director, sino que, tímidamente y torpemente, figura en “Filmación por”. Brass todavía está vivo a los 91 años, pero la restauración 4K estuvo a cargo de un historiador del arte llamado Thomas Negovan. La pornografía ya está disponible, hay más “profundidad de personajes” (escenas de una Mirren pensativa).
El material rechazado no es de mayor clase.
El original fue fotografiado con tanta negligencia que incluso se podía ver una mosca muerta atrapada en la lente de la cámara sucia. ¿Se ha convertido finalmente “Calígula” en una buena película?
No. El material rechazado no es de mayor clase. ¿Pero quién podría comparar ambas versiones de manera fructífera? ¿Quién más tiene el original en mente? Sin embargo, este intento de rehabilitación describe un proceso extremadamente raro: la reedición restaurada de una película que no tuvo éxito, excepcionalmente no para el cine en casa, sino para la pantalla. La última vez que Wolfgang Petersen consiguió esto fue con “Troja” hace 17 años.



