Skip to content
Teknomers Noticias

Teknomers Noticias

Deporte-Comida-Finanzas-Revista-Cultura-Entretenimiento-Tecnologia

Primary Menu
  • Blog
  • Política de Privacidad
  • Publicación de artículos promocionales y backlinks
Light/Dark Button
  • Home
  • General
  • Caja 3 Los ahorradores que no se opusieron no recibirán compensación alguna
  • General

Caja 3 Los ahorradores que no se opusieron no recibirán compensación alguna

teknomers 3 de Eylül de 2022 (Last updated: 3 de Eylül de 2022) 2 minutes read
Caja 3 Los ahorradores que no se opusieron no recibirán


Los ahorradores objeto de dumping que no hayan objetado su liquidación fiscal en la casilla 3 no recibirán compensación por el exceso pagado en impuestos. Eso es lo que los partidos de gobierno decidieron a principios de esta semana durante las negociaciones presupuestarias, informan fuentes de La Haya. NRC después cobertura de RTL Nieuws. Compensar a estos ahorradores costaría actualmente demasiado dinero: unos 7.000 millones de euros en total.

Se trata del impuesto que grava el denominado impuesto de rendimiento de capital de la casilla 3, también conocido como impuesto al ahorro. A finales de 2021, el Tribunal Supremo dictaminó que este impuesto no se ajustaba a la legislación europea. Entre 2017 y 2020, esto se basó en un rendimiento ficticio de los ingresos por ahorros e inversiones, y también en una distribución ficticia entre ahorros e inversiones. Como resultado, los holandeses adinerados que principalmente guardaban su dinero en cuentas de ahorro pagaban impuestos relativamente altos, mientras que apenas obtenían ganancias debido a las bajas tasas de interés.

Cerca de 60.000 ahorradores se opusieron con éxito a esta forma de recaudar impuestos, lo que resultó en el fallo de la Corte Suprema. El Gobierno ha destinado ahora 2.800 millones de euros para compensar a estos ahorradores. A esto siguió la cuestión de si los ahorradores que no se habían opuesto a su liquidación fiscal en el recuadro 3 todavía tenían que ser compensados.

En mayo, la Corte Suprema dictaminó que la compensación no es necesaria para todos, aunque el gabinete dice que todavía estaba buscando formas de compensar a los ahorradores. “No es un requisito legal”, dijo anteriormente el secretario de Estado de Finanzas, Marnix van Rij (CDA). “Sin embargo, también entiendo a las personas que indican que se sienten ofendidas en su sentido de la justicia”.

Lea también: Objeciones ‘impuesto al ahorro’ rechazadas



ttn-es-33

About the Author

teknomers

Administrator

Visit Website View All Posts

Post navigation

Previous: Dentro del ejército irremediablemente CORRUPTO de Putin mientras los generales ‘roban miles de millones’ y los soldados ‘azotan equipos en EBAY ruso’
Next: Teletipo en vivo: Union Berlin – Bayern Munich

Related Stories

  • General

Cómo se estima que el Brexit ha afectado la economía del Reino Unido

teknomers 17 de Haziran de 2026
  • General

Medio Oriente: petroleros cruzaron el estrecho de Ormuz antes de la firma oficial del acuerdo entre Irán y Estados Unidos

teknomers 17 de Haziran de 2026
  • General

Noticias de Crimen en Nueva Escocia: La investigación de muerte sospechosa en Kings County da un gran giro mientras la policía ofrece una actualización importante

teknomers 17 de Haziran de 2026

You May Have Missed

  • General

Cómo se estima que el Brexit ha afectado la economía del Reino Unido

teknomers 17 de Haziran de 2026
  • General

Medio Oriente: petroleros cruzaron el estrecho de Ormuz antes de la firma oficial del acuerdo entre Irán y Estados Unidos

teknomers 17 de Haziran de 2026
  • Deporte

Las hermanas galesas compitiendo juntas en el Campeonato Mundial de Hyrox

teknomers 17 de Haziran de 2026
  • Cultura

En Concarneau, emociones garantizadas con los fines de semana de Robinson Crusoé

teknomers 17 de Haziran de 2026
  • Blog
  • Política de Privacidad
  • Publicación de artículos promocionales y backlinks
Copyright © 2026 All rights reserved. | ReviewNews by AF themes.