Buterin, fundador de Ethereum: Bitcoin no es lo suficientemente seguro a largo plazo


• Crypto winter como oportunidad, también para nuevas tecnologías y procesos
• El criptomercado se estabilizará a largo plazo
• Ethereum es mucho más eficiente y seguro gracias a los procedimientos de prueba de participación

Vitalik Buterin es crítico con Bitcoin. Para su blog noahpinion, el economista Noah Smith entrevistó al inventor de Ethereum sobre los grandes cambios en el criptouniverso.

publicidad

Opere Bitcoin y otras criptomonedas con apalancamiento (largo y corto)

Bitcoin y otras criptomonedas se han corregido recientemente de manera significativa. Opere criptos como Bitcoin o Ethereum con apalancamiento en el proveedor de CFD n.° 1 de Alemania y participe en las subidas y bajadas de precios.

Plus500: Tenga en cuenta la Sugerencias5 a este anuncio.

Buterin ya había hablado varias veces sobre las posibilidades de bloqueo para proyectos criptográficos válidos. Las pérdidas de precios sirvieron para expulsar del mercado a los “modelos comerciales no sostenibles”. Los proyectos criptográficos centrados en mejoras en la tecnología, por otro lado, surgieron como ganadores del criptoinvierno. Vitalik Buterin cree que los precios del criptomercado se estabilizarán y serán mucho menos volátiles a largo plazo.

La fusión de Ethereum

Por lo tanto, el padre de Ethereum apunta a la fusión de Ethereum recientemente completada, el cambio al proceso de prueba de participación. Esto hace que ether sea significativamente más eficiente que bitcoin. El proceso de prueba de participación tiene como objetivo garantizar que la segunda cadena de bloques más grande actualmente consuma un 99 por ciento menos de energía.

Sin embargo, Bitcoin no puede competir con Ethereum a largo plazo porque las tarifas generadas por Bitcoin no son suficientes para asegurar un sistema multimillonario en dólares estadounidenses. Ether tiene mucho más éxito en este sentido, ya que la cadena de bloques está mucho más orientada a las aplicaciones.

“Un sistema de consenso que cuesta innecesariamente grandes cantidades de electricidad no solo es malo para el medio ambiente, sino que también requiere la emisión de cientos de miles de BTC o ETH por año. Por supuesto, en algún momento la emisión de BTC o ETH se destinará a cero, y luego Eso ya no será un problema, pero luego Bitcoin se enfrentará a otro problema: cómo garantizar que se mantenga seguro”, señala Buterin en una entrevista. La seguridad de Ethereum también fue la principal motivación para la “fusión”, porque el proceso de prueba de participación podría aumentar la seguridad en un factor de 20 al mismo costo.

El multimillonario criptográfico de 28 años rechaza las críticas al procedimiento, lejos del algoritmo de consenso hacia la centralización, como incorrectas: “Algunas personas afirman que PoS les da a los grandes validadores el control sobre el protocolo. Creo que estos argumentos son simplemente incorrectos”.

Redacción finanzen.net

Fuentes de la imagen: Steve Heap / Shutterstock.com, Wit Olszewski / Shutterstock



ttn-es-28