El interminable proceso entre Bushido y Arafat Abou-Chaker y sus tres hermanos lleva ya casi dos años. Ahora, la 38.ª Sala Penal del Tribunal Regional de Berlín ha llegado a una primera conclusión provisional. Y al rapero gangsta no debería gustarle eso en absoluto. Porque el “áspero[n] Según la “evaluación preliminar” del juez Martin Mrosk, la mayoría de los cargos contra los Abou-Chaker no parecen ser particularmente válidos.
En 2017, Bushido se despidió de Arafat Abou-Chaker, con quien había trabajado durante años. Según la acusación, Arafat Abou-Chaker luego amenazó al rapero, exigió millones de dólares y lo encerró en una habitación el 18 de enero de 2018 y lo atacó con una botella de agua de plástico de 0,5 litros y una silla. A continuación, la fiscalía de Berlín presentó cargos contra Arafat Abou-Chaker, principalmente por extorsión agravada, privación de libertad y lesiones corporales peligrosas.
Bushido contra Abou-Chaker: ¿enjuiciamiento con pies temblorosos?
En la corte, sin embargo, la historia se fue desmoronando cada vez más. A ojos del tribunal, el cargo de extorsión grave por robo no parece muy sólido por el momento, ya que Arafat Abou-Chaker podría haber tenido motivos para creer en enero de 2018 que Bushido aún le debía dinero. Incluso Bushido testificó ante el tribunal que asumió durante mucho tiempo que todavía tenía dinero para pagarle a Arafat Abou-Chaker. Por lo tanto, no se puede suponer que Abou-Chaker quisiera enriquecerse ilegalmente con Bushido.
El cargo de privación de libertad, que se relaciona con los hechos del 18 de enero de 2018, también parece infundado en una inspección más cercana. Aunque Arafat Abou-Chaker cerró la puerta para la conversación conjunta con Bushido, era una práctica general del jefe del clan poder hablar sin ser molestado con sus interlocutores. Según el tribunal, tal comportamiento no es inusual en las negociaciones de contratos confidenciales. Por su parte, Bushido probablemente ni siquiera expresó el deseo de salir de la habitación. En cambio, un amigo común de Bushido y Arafat Abou-Chaker se habría ofrecido a dejar la habitación con él. Sin embargo, el rapero se negó.
Por otro lado, el tribunal no comentó más específicamente sobre el presunto ataque al Bushido con una botella de agua y una silla, este cargo parece tener las mejores posibilidades de éxito para Bushido. Sin embargo, el tribunal concluyó que actualmente no cree que haya habido ninguna colusión entre los hermanos Abou Chaker para golpear al rapero pandillero. Durante la conversación, Nasser Abou-Chaker tuvo un efecto tranquilizador sobre su hermano Arafat Abou-Chaker, un hecho que Bushido también confirmó en la corte.
Testigo más cercano: Kay One
La fiscal principal Petra Leisner, al igual que el abogado de Bushido, no estuvo de acuerdo con la conclusión provisional. Del Periódico de Berlín ella dijo: “Por supuesto, yo lo veo completamente diferente, especialmente en lo que se refiere al delito de privación de libertad”. Ella anunció una declaración, pero le gustaría esperar el próximo testimonio de antemano. Kay One, quien trabajó con Bushido durante mucho tiempo hasta que se separó de él en 2012, está invitada al próximo día de negociaciones. Esto fue seguido por algunos fracasos de ambos lados, de los cuales “Leben und Tod des Kenneth Glöckler” de Bushido en particular alcanzó una especie de estatus legendario en la escena del rap alemán.
El día 71 del juicio, cuando el tribunal hizo el balance, Bushido no estaba en la sala del tribunal. Los Abou-Chakers presentes se mostraron satisfechos con la primera valoración, que les fue favorable, pero evitaron declaraciones de triunfo demasiado confiadas. El “Berliner Zeitung” dijo Arafat Abou-Chaker: “Todos debemos salir de esto con una absolución”. Las cosas no pintan tan mal para él en este momento.
<!–
–>
<!–
–>
About the Author
