“Estoy completamente destruido de esta manera, porque ya no duermo”. Mark Maurits (56) deja que sus emociones se liberen cuando cuenta su historia. Desde el anuncio de que debería haber un refugio para los solicitantes de asilo justo al lado de su casa, su vida y la de su esposa Femke (52) está completamente al revés: “Realmente no tienen idea de lo que nos hacen a nosotros y a las personas que deberían venir aquí”.
Hace un año, la carta del municipio cayó en el autobús con Mark y Femke. La COA (Agencia Central para la Recepción de Asylum Sicers) quiere hacer lugares de recepción para trescientos solicitantes de asilo al lado de ellos. En primera instancia es una guardería temporal durante cuatro años. Mark: “Para nosotros, la noticia llegó como un rayo en un cielo claro. A diez metros de nuestra cocina? En ese momento, el suelo cae debajo de tus pies”.
Durante más de veinte años, la pareja ha estado viviendo en Bergsebaan en las afueras de Heerle. Construyeron su propio ‘paraíso’ alrededor de su bungalow con mucho espacio para sus caballos, ovejas y perros. “Hemos invertido fuertemente en este lugar, porque somos personas que aman la libertad”, enfatiza Femke. Sin embargo, el disfrute vivo de la pareja ha estado bajo cada vez más presión últimamente.
“Fatbikes y bicicletas de carreras montan en las nalgas de tus pantalones aquí”.
“La molestia del sonido, el olor y el polvo han aumentado aquí”, explica Mark. La molestia proviene de la compañía de procesamiento de residuos Renewi que se amplió hace cuatro años. La compañía está a tiro de piedra de la casa de la familia Maurits. Lo mismo se aplica a la ruta de bicicleta rápida F58 que pasa más allá de su puerta principal. “Fatbikes y bicicletas de carreras montan en las nalgas de tus pantalones aquí. No hay sendero y es por eso que sostengo mi corazón cuando los niños de la AZC comienzan a caminar sobre él, peligroso”, dice Femke.
División
Durante la reciente reunión del comité, la política en Roosendaal resultó estar dividida sobre el tema. En la mayoría, no se trata de la utilidad y la necesidad de un refugio para refugiados, sino de dudas sobre la idoneidad del lugar previsto.
El alcalde Mark Buijs preferiría haber visto una pequeña guardería a escala, pero esa no es una alternativa factible para el COA. Sobre la posibilidad de mantener el centro de recepción abierto durante más de cuatro años, Buijs es claro: “En lo que respecta a la universidad, esa opción debe eliminarse del contrato con el COA”.
Según el concejal Koenraad, es cierto que para la universidad solo la ubicación en Heerle está en la imagen de un AZC. “Un empresario ha informado al municipio que quiere hacer que su tierra esté disponible para esto. Cuando llegó esta solicitud, la tomamos en cuenta como lo haríamos en otros casos. Eso tiene mucho sentido”.
La protesta en Heerle ha ido sin perturbaciones hasta ahora. Sin embargo, el grupo de trabajo de ‘Permitir solo’ hace que “quizás sea completamente innecesario”, en sus propias palabras, un llamado a “respetar las reglas” durante la próxima reunión del consejo. El grupo de trabajo dice que entrará en un diálogo de una “manera constructiva y democrática y para encontrar la conexión, incluso con proponentes de un AZC”.
El Ayuntamiento tomará una decisión final el 2 de abril. Después de eso, los aspectos de habitabilidad, como el olor y la contaminación acústica, aún tienen que ser probados para la aplicación para el permiso ambiental.
Justo antes de que el municipio anunciara el plan para el Asylum Sicers Center (AZC), Mark y Femke estaban a punto de dar un nuevo paso una vez más. “Teníamos una hermosa granja en mente, pero gracias a Dios se vendió justo frente a nosotros. De lo contrario, habríamos tenido un gran problema”, dice Femke. “Todavía estamos buscando algo más. Pero es que, a menos que seamos compensados adecuadamente, ahora completamente desesperados. No podemos ir a ninguna parte. Nuestro futuro está en la calle”, agrega Mark mientras lucha contra sus lágrimas.
“Dé a estas personas un alojamiento seguro y humano con posibilidades de integrar”.
Es especialmente la sensación de impotencia que los dos se rompen. Mark: “No estamos en absoluto incluidos en la toma de decisiones. Estamos empujados a una posición en una posición en la que no queremos ser en absoluto. Porque no somos racistas o en contra de la recepción de refugiados, por el contrario incluso. Darle a estas personas una acomodación segura y humana con posibilidades de integrar. Eso no es posible en ”el medio de la nada“¿En un camino peligroso y junto a un procesador de residuos?”
El COA también llamó a la ubicación en el Bergsebaan ‘Doubtful’. El hecho de que el municipio todavía se apegue a esta ubicación, dice Mark y la femke “incomprensible”. “Me atrevo a dudar de si se han realizado investigaciones serias en mejores ubicaciones en el municipio de Roosendaal. Parece que se juegan juegos donde el resultado ya se estableció de antemano. Además, todos entienden que el COA no permite que el COA se instale en el sitio durante solo cuatro años, porque eso no es rentable”, dijo Mark.
“Creo que esta es la peor ubicación concebible dentro del municipio de Roosendaal”.
Mark Maurits: “Espero que los concejales municipales se consideren de cerca en el espejo antes de tomar la decisión. Creo que esta es la peor ubicación concebible para todos dentro del municipio de Roosendaal”.
About the Author
