Bundesliga: enfrentamiento con los inversores

En la Bundesliga, varios incidentes con financieros brindan un tema de discusión. Incluso la Liga Alemana de Fútbol DFL se siente obligada a intervenir. Justo en el medio está la regla 50+1, que limita la influencia de los inversores.

“Es importante que no pueda ser recordado en los próximos 100 años”, vitoreó Martin Kind la semana pasada. Poco antes, el tribunal de distrito de Hannover había decidido que su destitución como director gerente de la empresa profesional subcontratada por la asociación registrada era nula. Todo un acierto para Kind, que también es inversor en los profesionales.

Sin embargo, solo se le permite administrar el negocio bajo la premisa de que sigue las instrucciones de la Asociación Deportiva de Hannover de 1896 eV. Esta situación genera regularmente conflictos porque, según la junta de 96, Investor Kind, como director gerente de los profesionales, no sigue las instrucciones.

DFL: “Compatibilidad con la regla 50+1 claramente cuestionada”

Sin embargo, este es un requisito básico para cumplir con la regla 50+1 en el fútbol alemán, según informa la Liga Alemana de Fútbol DFL en una carta a Martin Kind. Esta carta también está disponible para el programa deportivo, que dice textualmente:

“Si no se cumple este requisito básico, de manera que el derecho a impartir instrucciones es efectivamente en vano, la compatibilidad (…) con la regla del 50+1 queda claramente en entredicho“Según la DFL, hay consecuencias correspondientes si no se tienen en cuenta.

Disputa abierta con inversor del Hertha

También hubo un enfrentamiento abierto en el Hertha BSC. El inversor Lars Windhorst está acusado de haber perjudicado al expresidente del club con una campaña dirigida. Windhorst lo rechaza. Dado que el club ahora está comprobando esto de forma independiente, Windhorst quiere vender sus acciones (64,7%) en los profesionales subcontratados.

Aunque Hertha tiene derecho de preferencia, este paso parece una utopía cuando las arcas están apretadas. Así lo expresa con cierto sarcasmo el director deportivo Fredi Bobic en el estudio deportivo ZDF que solo puede usarlo por 1 euro. Windhorst pagó 375 millones de euros por esto en 2019.

¿En cuánto pueden opinar los financieros?

Estos conflictos giran repetidamente en torno a la cuestión de cuánto puede opinar un patrocinador en el fútbol alemán. La regla 50+1 limita esta influencia de los inversores y fortalece la participación democrática de los miembros de la asociación registrada. Los inversores como Kind o Windhorst, por otro lado, quieren “tener algo que decir” sobre su inversión.

para el Dr. Por lo tanto, Sebastian Björn Bauers, de la Universidad de Leipzig, presenta una imagen difusa de la situación.Ha estado investigando 50+1 durante años. “Imagina que estás parado en un semáforo.“Intenta aclarar la situación actual en una entrevista con el programa deportivo.

“Están en verde y otros conductores siguen en amarillo. Eso alberga un alto potencial de peligro. Para los inversores, el semáforo está actualmente en amarillo, sin saber si conducir o detenerse”.

Como ocurre con el Hannover 96 y el Hertha BSC, donde los inversores tienen la mayoría en las corporaciones de los profesionales. Sin embargo, no se les permite determinar su inversión, pero los órganos de asociación elegidos democráticamente siguen teniendo la palabra. Por lo tanto, no sorprende que la estructura actual de 50+plus1 fomente los conflictos de intereses, concluye Bauer.

Más de la mitad de la Bundesliga con inversores

A pesar de la regla 50+1, diez (!) clubes de la Bundesliga ahora tienen inversores. Los más conocidos son los llamados clubes de trabajo: Bayer 04 Leverkusen, VfL Wolfsburg y TSG Hoffenheim pertenecen a un grupo detrás de ellos o a un inversor individual. Esto es posible gracias a un permiso excepcional, que permite tomar el control de un club después de 20 años de financiación ininterrumpida de una cantidad considerable. Luego, esto podría ser utilizado en 2029, por ejemplo, por Rasenballsport Leipzig, que fue fundada por un fabricante de bebidas y ha recibido un apoyo financiero considerable desde el principio.

Aunque todos los clubes mencionados cumplen formalmente con el 50+1, por regla general han sido presionados debido a una evaluación preliminar de la Oficina Federal de Cárteles. Porque la autoridad de competencia alemana ve reducida a “cero” la influencia del club matriz en estos clubes. Y por ello pide a la DFL propuestas adecuadas que cambien esta situación actual.

¿Soluciones para la participación de los inversores?

Además, FC Bayern Munich, Borussia Dortmund, Eintracht Frankfurt, FC Augsburg y VfB Stuttgart cuentan con patrocinadores externos además del ya mencionado Hertha. Sin embargo, estos clubes aún no han entrado en confrontación abierta con los inversores. Para los clubes que quieran posicionarse claramente con respecto a la regla 50+1, Sebastian Björn Bauers recomienda anclar la regla en los estatutos del club.

Por un lado, se transmite a los socios que se desea su implicación: “Por otro lado, el anclaje de la regla indica que los inversores no quieren una influencia dominante“En Hannover 96 y Hertha BSC, sin embargo, esta propuesta no podrá evitar más confrontaciones con los inversores. Al menos en Hannover 96, la DFL observará más de cerca a partir de ahora si 50+1 sigue siendo válido allí, o no. .