Felicitaciones a Bochum. Aunque podría haber habido aún más.
Lo que entregamos en las dos primeras jornadas es una desfachatez sin fondo. Con un poco menos de suerte podríamos acabar incluso con 0 puntos. Y contra, con el debido respeto, oponentes a los que realmente tenemos que vencer. Terzic hoy volvió a entrenarse a sí mismo y tomó muy malas decisiones personales. Creo que es una gran sinfonía. Ama y arde por el club, pero lamentablemente está limitado como entrenador. Cómo puedes ver 0 progreso después de una preparación completa es un misterio para mí.
Y luego decir «primero hay que acostumbrarse» con una plantilla que apenas ha cambiado desde la temporada pasada es una acusación. No quiero pintarlo negro, pero no en vano el tenor general aquí antes de la temporada era que tenemos que tener cuidado de no ser superados por otros equipos esta temporada. Por el momento es pura desilusión y si no demuestras un aumento extremo en el rendimiento muy rápidamente, las plazas CL desaparecerán rápidamente.
Ni siquiera quiero entrar en detalles personales individuales. Eso iría más allá del alcance aquí. Pero gracias a Dios Can es el capitán…
¡Podría vomitar!
Quizás haya un dios del fútbol que castigue al BVB por fichar a Nmecha. ¿Quizás, después de todo, no debería lograrse el éxito sin tener en cuenta la moral y la ética?
Qué.
A.
Disparates.
En primer lugar, no comparto las creencias religiosas de Nmecha.
Al contrario: si fuera por mí, todos (como yo) serían ateos convencidos, la Fundación Giordano Bruno ya no necesitaría mi apoyo, porque mañana no habría más religiones.
Todos pensarían por sí mismos en lugar de dejar que salvadores, profetas y dioses les impongan reglas más o menos extrañas y, si fuera necesario, las hagan cumplir por la fuerza de las armas contra los de otras religiones.
PERO: Tenemos libertad de religión en este país. Eso significa que tengo que tolerar la religión de personas de otras religiones al menos de vez en cuando. Y no importa si este otro creyente es musulmán, budista, mormón o seguidor del zoroastrismo. Y no importa LO extrañas que me parezcan las reglas de esta comunidad religiosa. Mientras no se infrinjan mis derechos, no hay problema.
Y si alguien se levanta y dice: «¡El orgullo es un pecado mortal, es del diablo y por eso vas al infierno!», puedo fácilmente encogerme de hombros y seguir adelante.
Por supuesto, también puedo acercarme a esta persona e intentar convencerle con argumentos de que su opinión no está probada, porque conceptos como «infierno» y «diablo» tampoco están probados.
Por otro lado, lo que NO PUEDO simplemente hacer es declarar a esta persona como mala persona debido a su religión o incluso algún tipo de caja de Pandora con dos patas como lo hiciste arriba.
Me resulta cuando menos extraño tener que explicar esta regla básica de tolerancia precisamente a un seguidor del FC St. Pauli (!).
Analicémoslo.
¿Nmecha cometió un error bastante estúpido al no verificar de antemano con QUIÉN está de acuerdo, sino simplemente darle me gusta a un tweet con una opinión que refleja su opinión (¡libertad religiosa!)?
Si, por supuesto.
¿Ha explicado de forma convincente cómo llegó a aceptar un tuit que equiparaba el orgullo (= altivez), es decir, uno de los siete pecados capitales del cristianismo, con el infierno, el diablo, etc.?
Sí, desde mi punto de vista lo ha hecho.
¿Ha dicho que en el futuro tendrá más cuidado y comprobará antes de hacer algo en la red?
Sí, lo ha hecho.
Entonces ¿dónde está el problema ahora?
¿Que él, desde su punto de vista, profesa la religión equivocada?
(Parece que se te dan bien las religiones indias como el budismo, ¿o utilizas «karma» como término y concepto sin pensar primero de qué religión estás hablando y promoviendo? 
)
Por cierto, si investigas un poco, encontrarás un hecho moral y éticamente cuestionable sobre cada club de fútbol:
https://www.sport1.de/news/fussball/2-bundesliga/2017/02/Tasteless-placards-beim-game-fc-st-pauli-dynamo-dresden
Con una simple frase en un cartel en blanco y negro, a todos los antiguos residentes de una gran ciudad se les puede gritar burlonamente «¡Me alegro de que hayas muerto!». – Primero tienes que confiar en ti mismo. 
El FC St. Pauli al menos se ha disculpado por esta pancarta, en el mejor de los casos, de mal gusto (reconociendo así que burlarse de las víctimas de las bombas tal vez no sea la mejor manera de señalar la (reprensible) distorsión histórica)… pero las personas que la levantaron son permitido entrar más al estadio. El club seguirá aceptando el dinero de estas personas.
«Éxito (financiero) independientemente de la moral y la ética», ¿entonces?
¿O tal vez se trata simplemente de que no todo error debería dar lugar automáticamente a una prohibición para siempre? 
(¡No, no estoy equiparando el póster y el estilo de Nmecha! Si lees eso, léelo de nuevo, gracias).
Considerándolo todo, el comentario que cité es bastante tonto de todos modos.
a lo mejor.
En el peor de los casos, revela una comprensión de la democracia que todavía se describe con mucha benevolencia como «cuestionable».
Para el día del partido de liga:
A Bochum – Dortmund tiene @adriano144 Todo lo esencial dicho, firmo así.
Quien todavía llama al Union «antifutbolistas» se está perdiendo la próxima evolución del fútbol: para muchos equipos, el juego simplemente se aleja del «jogo bonito» y se acerca a un evento atlético. No tiene por qué gustarle, pero cuando el sistema de la Copa del Mundo, el marcaje individual, incluido el líbero o el «kick’n’rush», fueron reemplazados por otros enfoques futbolísticos, tampoco a todos les gustó…
Friburgo consigue merecidamente los tres puntos del Bremen, que es mucho más débil de lo que esperaba.
El Leverkusen, por el contrario, es tan fuerte como me temía.
En definitiva, si el BVB no tiene cuidado, la carrera por el cuarto puesto será muy reñida.
Y mi sólida «creencia» en Terzic se desmorona un poco después de los primeros partidos de la temporada. 