Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Bruselas se ha opuesto a la nueva y radical ley de seguridad interna de Hungría, abriendo otro frente en su enfrentamiento con el primer ministro del país, Viktor Orbán.
La Comisión Europea ha enviado una carta a Budapest iniciando un procedimiento formal de infracción de la ley de Defensa de la Soberanía, que podría dar lugar a acciones legales. Orbán ha dicho que la legislación es necesaria para proteger al país de la interferencia extranjera.
«La Comisión considera que la ley viola la legislación de la UE, en particular en lo que respecta al principio de democracia y los derechos electorales de los ciudadanos de la UE», afirmó la portavoz Anitta Hipper.
También le preocupaba la nueva Autoridad de Protección de la Soberanía de Budapest, creada para erradicar la influencia extranjera en la política, el mundo académico y los medios de comunicación. El organismo, que empezó a funcionar el 1 de febrero, no está sujeto a control judicial. Los críticos dicen que se utilizará para acosar a los oponentes internos de Orbán y sofocar el debate.
«El establecimiento de una nueva autoridad con amplios poderes y un estricto régimen de vigilancia, aplicación y sanción también corre el riesgo de dañar gravemente la democracia en Hungría», afirmó.
El portavoz del gobierno húngaro, Zoltán Kovács, defendió la ley, que fue promulgada en diciembre. “Bruselas y los amos de la izquierda financiada por el dólar atacan la ley de protección de la soberanía porque pretende detener la influencia extranjera a través de [US billionaire George] Soros”, dijo en una publicación en Facebook.
Soros, un filántropo nacido en Hungría, ha chocado durante años con Orbán, quien lo considera uno de los principales culpables de los males que perciben las naciones liberales occidentales.
Bruselas está reteniendo alrededor de 20.000 millones de euros en fondos de la UE de Budapest por violaciones del Estado de derecho y preocupaciones sobre la corrupción. Pero los miembros del Parlamento Europeo atacaron a la comisión en diciembre por entregar 10.000 millones de euros a Orbán a cambio de reformas judiciales, antes de una cumbre en la que amenazó con vetar las conversaciones de membresía con Ucrania.
Dejó caer esa amenaza, pero sólo aprobó el paquete de financiación de 50.000 millones de euros para Kiev en una reunión de emergencia del Consejo Europeo el 1 de febrero.
Los funcionarios de la Comisión se sorprendieron por los poderes del proyecto de ley durante su redacción, pero se abstuvieron de hacer comentarios para evitar el riesgo de que Orbán vetara el paquete de Ucrania, según personas informadas sobre las discusiones.
Los cuatro grupos parlamentarios más importantes escribieron a la presidenta de la comisión, Ursula von der Leyen, en diciembre para condenar el paquete de 10.000 millones de euros para Budapest, argumentando que la ley de seguridad anulará las reformas judiciales.
“Esta comisión ha sido débil en materia de Estado de derecho. Ahora finalmente se dan cuenta de lo de Orbán”, dijo al Financial Times Bas Eickhout, principal candidato electoral del Partido Verde.
Los otros 26 estados miembros “ahora sólo se molestan con Orbán porque está obstaculizando el ambiente acogedor del consejo. Les importaba un carajo cuando él estaba desmantelando el sistema judicial o la libertad de prensa, cuando las ONG estaban siendo atacadas”.
El Consejo de Europa, el organismo de vigilancia de los derechos del continente, prevenido A fines del año pasado, la base legal de la autoridad es “tan vaga que [its] el escrutinio invasivo podría usarse como arma contra cualquiera que pueda ser considerado un adversario debido, por ejemplo, a ‘actividades destinadas a influir en el debate democrático’”.
Tamás Lánczi, jefe de la Autoridad de Protección de la Soberanía, dijo el mes pasado al diario pro-Orbán Magyar Nemzet que la oficina no “realizaría investigaciones, ya que no es un servicio secreto, ni una policía ni una fiscalía. Pero puedes cooperar con esos organismos estatales, puedes solicitarles información”. Lánczi no ha respondido a las solicitudes de comentarios sobre el nuevo organismo.
Las ONG húngaras, los políticos de la oposición y los diplomáticos han criticado las medidas para reforzar la seguridad.
«El proyecto de ley sirve a los objetivos del régimen de silenciar toda disidencia», dijo la Unión Húngara de Libertades Civiles cuando se presentó el proyecto de ley en noviembre. “Esto no es nuevo, pero sus herramientas se han vuelto más duras. Esta ley protege [Orbán’s] poder arbitrario”.
El embajador de Estados Unidos, David Pressman, dijo al Financial Times que la Autoridad de Protección de la Soberanía “no tiene paralelo en ninguna democracia del mundo”.
Orbán acusó en diciembre a sus críticos de ser “mercenarios” financiados por potencias extranjeras y añadió que sus comentarios “equivalen a una confesión”.
Hungría tiene dos meses para responder a la carta de emplazamiento. La comisión podría remitir el asunto al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas si no se abordan sus preocupaciones.
Información adicional de Alice Hancock en Estrasburgo y Ben Hall en Londres