La FIFA World Football Association quiere que los asesores de jugadores del dinero. La disputa legal sobre el catálogo de control, que, entre otras cosas, prevé límites de remuneración para los consultores, ahora ha llegado frente al Tribunal de Justicia de Europa después de varias derrotas para la FIFA. El Fiscal General ahora le dio a la Asociación Mundial un rayo de esperanza de que al final las controvertidas regulaciones asesoras pudieran haber existido.
El abogado general del Tribunal de Justicia de Europa estableció su declaración final llamada SO el jueves (15 de mayo de 2025) en el “Regulaciones de agentes de fútbol de la FIFA“(FFAR). En él, repitió las preocupaciones básicas contra la antihitrust sobre las intervenciones de un lado de la FIFA en las actividades de los asesores de jugadores.
Sin embargo, también desvió parte de la jurisprudencia anterior: en casos excepcionales, las asociaciones deportivas como la FIFA podrían permitirse interferencia en la libertad de competencia si persiguen objetivos legítimos y generales. Para este propósito, la integridad de la competencia deportiva se contó en el pasado en el pasado (“Juicio de Meca-Medina”).
El argumento del abogado general fue un primer destello de esperanza para la FIFA y las asociaciones subordinadas, que anteriormente habían sido recogidas en la corte para varios procedimientos. Los abogados de la FIFA también reclamaron una posición especial de deporte para las regulaciones de consultores de jugadores en la audiencia en el ECJ.
Límites de comisión, Licencias gastadas – controversial Restricciones de FIFA Para asesores de jugadores
La Asociación Mundial había emitido las regulaciones en 2023 e impuso corredores de jugadores en todo el mundo: no solo deben revelar todos los pagos de remuneración y fondos de transferencia en comparación con la FIFA y presentar a una obligación de licencia. La Asociación Mundial también quería prescribir un límite superior para las comisiones a los asesores: un máximo del seis por ciento del contenido anual de un jugador o con una transferencia hasta el diez por ciento de la tarifa de transferencia.
En contraste, el asesor jugador Roger Wittmann, conocido en Alemania, había demandado con éxito. El Tribunal Regional Superior de Düsseldorf declaró las regulaciones completas de la FIFA inadmisibles en marzo de 2024 porque es una restricción inadmisible de la competencia bajo la ley de la UE.
La FIFA es una asociación corporativa y económicamente activa, por lo que las reglas de la ley de carteles de la UE también deberían aplicarse, enfatizaron los jueces de Düsseldorf. Permitieron que las pautas de FFAR anulen y amenazaron multas contra la Asociación Mundial y también contra la Asociación de Fútbol Alemán (DFB), que debía implementar las reglas como asociación nacional.
Según los expertos en derecho antimonopolio, la FIFA como asociación deportiva no tiene ninguna autoridad para regular la actividad de los asesores de jugadores: “Los corredores de jugadores son parte del cosmos del fútbol, pero es un mercado que la FIFA básicamente no tiene nada que ver con una asociación de fútbol”dice Björn Christian Becker de la Universidad Berlín Humboldt. “La Asociación de la Cámara y el Tierras, por ejemplo, no pueden establecer especificaciones sobre la cantidad de alquileres o regulaciones a la relación entre propietarios e inquilinos. Esta no es la tarea de una asociación, sino del legislador”.
Los pagos de transferencia deben ejecutarse a través de la FIFA
El artículo 13 de las regulaciones asesoras parecen particularmente sospechosas: según la voluntad de la FIFA claro-Loading en la Asociación Mundial.
La FIFA tendría un instrumento en la mano para controlar los flujos globales de dinero en el mercado de transferencias. Esto aún podría exacerbar el efecto competitivo de los otros requisitos de FAFAR, dice el experto en ley antimonopolio Becker: “La FIFA puede hacer sanciones incluso específicas”.
El nuevo papel del presidente de la FIFA Gianni Infantino Como el principal tesorero del fútbol mundial, la sospecha de que la FIFA se preocupa principalmente por ganar aún más poder de mercado. Y no sobre restringir los círculos de los asesores de jugadores, cuya influencia se ve críticamente en partes de la audiencia del fútbol. Los agentes de los jugadores estrella también son responsables del controlador de precios en el mercado de transferencias, lo que también fortalece aún más el dominio de los grandes clubes.
A su juicio, el Senado del Cartel en Düsseldorf, a su vez, señaló que la restricción de la remuneración proporcionada por la FIFA puede no tener el efecto deseado para eliminar los disturbios constantes en el mercado de transferencia. Lo contrario es más probable, según los jueces: los límites honorarios podrían establecer el incentivo para que los consultores empujen a sus jugadores aún más rápido y con mayor frecuencia a cambiar de clubes.
Salida del ECJ Abierto – Juez no obligado por la plantilla
El Tribunal Europeo más alto, el ECJ, recientemente se vio bastante estrictamente en caso de una disputa en los deportes profesionales e impuso más bonos anti -antiprustos.
Como referencia, se considera el fallo sobre la Superliga de diciembre de 2023: allí, los jueces de la UE decidieron que cada intervención en el mercado es inadmisible, lo que ya tiene como objetivo afectar a la competencia de su naturaleza. Según muchos abogados antimonopolio, este hecho cumplió este hecho, como los acuerdos de precios, como los límites de remuneración establecidos por la FIFA para los jugadores.
Juicio no antes de fin de año
Está completamente abierto si el Tribunal de Justicia de Europa se mueve desde esta perspectiva fundamental y se coloca del lado de las asociaciones. Los jueces no están vinculados a la presentación del defensor general. En el pasado, por ejemplo, también al juzgar a la Superleague, al final decidieron de manera completamente diferente.
No se espera un juicio antes de fin de año. También es concebible que las partes estén de acuerdo de antemano. Para esto, sin embargo, uno de los participantes tendría que alejarse de sus afirmaciones, al menos con el Todopoderoso jefe de la FIFA, esto parece difícil de imaginar.
About the Author
