Desde BZ/dpa
En relación con el robo de la joya de la Bóveda Verde de Dresde, el Estado Libre de Sajonia reclama una indemnización de casi 89 millones de euros.
Un representante de la Oficina Estatal de Impuestos y Finanzas nombró la suma de exactamente 88.863.750 euros por las piezas de joyería devueltas, parcialmente dañadas y desaparecidas en el proceso en el Tribunal Regional de Dresde el viernes. Así como para reparaciones como las vitrinas destruidas y el edificio del museo.
El escaparate dañado durante el robo en la Sala de Joyas en la Bóveda Verde Histórica en Dresde Foto: sab
La declaración sobre las partes del “Tesoro del Estado Sajón” se basa en la suposición de valores de seguros, dijo el funcionario. En caso de que esto no sea suficiente para el tribunal, se debe obtener la opinión de un experto para las joyas; se sugirió un experto de la casa de subastas Christie’s.
El robo de arte del Museo del Tesoro de Sajonia el 25 de noviembre de 2019 se considera uno de los más espectaculares de Alemania. Según la acusación, los perpetradores robaron 21 piezas de joyería hechas de diamantes y brillantes con un valor total de más de 113 millones de euros y causaron daños por más de un millón de euros. Desde hace un año, seis jóvenes del clan Remmo de entre 23 y 29 años han tenido que responder de ello.
Los alemanes de la conocida familia extendida de origen árabe de Berlín están acusados de robo de pandillas con agravantes, incendio premeditado y, en particular, incendio premeditado con agravantes. Después de discusiones preliminares en el curso del acuerdo posterior entre la defensa, la fiscalía y el tribunal, una gran parte del botín fue devuelto a las Colecciones Estatales de Arte poco antes de la Navidad de 2022, parte dañado.
Vuelve gran parte del valioso tesoro de las joyas Foto: Jürgen Karpinski/Bóveda Verde/Dirección de Policía de Dresden/dpa
Cinco miembros del clan habían admitido en la última semana haber estado involucrados en el golpe o la preparación y mostraron remordimiento. Otro acusado niega ser un perpetrador con referencia a una coartada. El “trato”, que acordaron cuatro de los acusados, incluye no solo confesiones creíbles, sino también la disposición a responder preguntas de los involucrados en el proceso, pero no tienen que nombrar a terceros.
El sorprendente deseo de los abogados defensores de tener una lista escrita de preguntas para discutir con sus clientes retrasó el proceso poco antes del final de la audiencia de pruebas. El tribunal propuso ahora un procedimiento sobre el cual la defensa debería posicionarse al día siguiente de la audiencia.
Con vistas al interrogatorio de los cinco acusados, que fue más complicado de lo esperado, se programó otro día adicional en febrero, según dijo el presidente del tribunal, Andreas Ziegel. El juicio ahora se reanudará el 2 de febrero.
About the Author
