
Cuando el escritor y periodista Arjen van Veelen regresó a Rotterdam en 2018 después de una estancia de años en Estados Unidos, observó que se había producido una “revolución que no está en los libros de historia”. No sólo el puerto de Róterdam sino toda la ciudad se han visto atrapados por el pensamiento de eficiencia, dijo en una entrevista con NRC sobre su libro Róterdam. Una oda a la ineficiencia. En esto compara el “pensamiento de eficiencia” neoliberal de Rotterdam con el del régimen del anónimo país totalitario. Bloquesla novela distópica de Ferdinand Bordewijk de 1931.
En Bordewijks Blokkenland, el todopoderoso Consejo ha sustituido todas las antiguas religiones por la “religión de la plaza”, con la eficiencia como único dios. Toda la población ha sido alojada en nuevas ciudades, con “plazas residenciales” y “plazas laborales”, que han sido “muy efectivamente situadas unas al lado de otras”, escribe Bordewijk. Los opositores a la religión cuadrada llevan décadas en prisión. No lo pasan mal en sus celdas cuadradas. Como “entretenimiento extra”, pueden incluso, como “voces del pasado”, dirigirse ocasionalmente a los diez miembros del Consejo y a otros funcionarios. Uno de ellos tiene un solo tema: la esfera. “¡Cómo habéis construido vuestras ciudades como manzanas de manzanas, trazado vuestras fronteras como plazas, vuestras calles como líneas!”, acusa al Consejo. “Ustedes llevan la idea del bloque a sus excesos, ustedes son los cubistas de la práctica”.
La religión de la plaza es inhumana y contra natura, explica una y otra vez la voz del pasado. ‘El bloque es tu dios y, sin embargo, no puedes revertir la naturaleza. Sólo tengo que tocar mi cráneo redondo para sentir que lo que hay dentro busca la perfección en círculo, disco y esfera. El cielo se alza sobre ti como una cúpula, el universo que te rodea es una esfera. ¡Oh la gloria sin fin, el plano sin ángulos, el cuerpo sin planos! El orden mundial lucha por la esfera. Veo la ciudad del futuro como una ciudad de cúpulas. Si quieres servir, la esfera sirve.’
Seguridad y privacidad
A principios de los años 80 se volvieron a oír elogios al balón, esta vez en la auténtica Holanda. Al igual que la voz del pasado Bloques El artista Dries Kreijkamp (1937-2014), obsesionado con el mundo, creía que los humanos no nacimos para vivir en bloques de bloques. “En última instancia, venimos de una esfera, vivimos en una esfera, ¿por qué no viviríamos en una esfera?”, Dijo Kreijkamp en una entrevista televisiva sobre la casa esférica que diseñó en Vlijmen y en la que él mismo vivía. Una casa burbuja independiente no sólo ofrece la seguridad de un útero, sino también más privacidad que una casa adosada o un edificio de apartamentos, explicó. Una ventaja adicional es que, según él, una casa burbuja es energéticamente eficiente.
Kreijkamp no fue encarcelado. Por el contrario, la empresa Bolbouw recibió una subvención del gobierno como parte de la construcción de viviendas experimentales para la construcción de cincuenta viviendas sociales en Maaspoort, un suburbio de Den Bosch. Kreijkamp vio la casa de baile como una alternativa a las casas adosadas, de las que actualmente hay más de cuatro millones en los Países Bajos. Pero los planes para construir casas burbuja en Almere y Rotterdam no resultaron en nada. Se quedó con el ‘Bossche bollen’, terminado en 1984, que todavía parece un centro de acogida para refugiados extranjeros entre las típicas casas adosadas de ladrillo de Maaspoort.
Casa pequeña
El hecho de que no se construyeran más tiene sin duda que ver con las propias casas burbuja. No se les puede llamar un éxito. Por ejemplo, los costes de construcción (92.000 florines) fueron más altos de lo esperado porque, entre otras razones, las esferas no estaban hechas de poliéster sino de cemento reforzado con fibra de vidrio por razones de seguridad contra incendios. También resultaron ser mucho menos eficientes energéticamente de lo esperado y poco después de la entrega aparecieron grietas en el fibrocemento, lo que provocó fugas.
/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data111278645-de392e.jpg|https://images.nrc.nl/fusef361FnV4AGohiW93LaPN86k=/1920x/filters:no_upscale()/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data111278645-de392e.jpg|https://images.nrc.nl/ZN1lh1UBl_EfM_7QXEj3MbjdRKY=/5760x/filters:no_upscale()/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data111278645-de392e.jpg)
Además, las casas esféricas se han vuelto más pequeñas de lo que Kreijkamp quería originalmente y, a diferencia de su propia casa esférica en Vlijmen, se han colocado sobre un cilindro de hormigón con un diámetro de 3,2 metros. El panel informativo de las casas de baile de Maaspoort indica que tienen un diámetro de 5,5 metros y una superficie total de 55 metros cuadrados. Pero esto es el resultado de un cálculo incorrecto, ya que las casas esféricas de Maaspoort no tienen una superficie superior a 35 metros cuadrados, incluido el vestíbulo de la planta baja.
Con un espacio tan pequeño, la casa burbuja es una pequeña casa avant la lettre. Pero la esfera resulta no tener la forma ideal para una mini casa. Detrás de la puerta de entrada, en el cilindro de hormigón, hay una empinada escalera de caracol de hormigón que conduce al dormitorio con una ventana pivotante redonda en el primer piso. La habitación es tan pequeña que sobre un suelo de hormigón elevado sólo cabe un colchón doble que sirve de cama. El suelo de la cocina-comedor, con cuatro ventanas orientadas al sureste, se sitúa exactamente en el centro de la esfera. Pero como parte de la superficie se pierde en un baño con aseo y una escalera, la cocina-comedor tiene una superficie de aproximadamente 18 metros cuadrados. Además, las paredes huecas en la casa de burbujas son extremadamente inconvenientes. Las estanterías y los muebles de pared son tabú y colgar cortinas delante de las ventanas requiere mucha habilidad.
Por ejemplo, las casas de bolas de Kreijkamp no se han convertido en la alternativa a las casas adosadas y en la construcción de viviendas holandesas todavía prevalece la creencia en el cuadrado eficiente.


