Boris Johnson se enfrenta a un informe “totalmente condenatorio” que concluirá que el ex primer ministro engañó a los parlamentarios sobre el escándalo del partygate, y algunos conservadores dicen que se le debería prohibir regresar al parlamento.
Los parlamentarios del comité de privilegios de la Cámara de los Comunes se reunieron el martes para discutir su informe, y una persona cercana al panel dijo: “Es total y absolutamente condenatorio, uno de los casos de desprecio más claros que he visto”.
Algunos parlamentarios conservadores quieren que Rishi Sunak evite que Johnson entre en la lista de candidatos parlamentarios del partido, para que deje de postularse para otro distrito electoral y regresar en las próximas elecciones generales.
Johnson anunció el viernes que renunciaría como diputado por Uxbridge y South Ruislip después de afirmar que el comité de privilegios de todos los partidos estaba involucrado en un “trabajo político exitoso” en su contra.
El comité ha estado investigando si engañó deliberadamente a los parlamentarios después de decir que se siguieron las reglas de Covid en todo momento luego de los informes de los medios sobre las fiestas de Downing Street celebradas durante las restricciones de coronavirus.
Boris Johnson testificando ante el comité de privilegios © Parliamentlive.tv
Johnson hizo una presentación tardía al comité cerca de la medianoche del lunes, según su portavoz, quien agregó que los parlamentarios en el panel se ocuparán de sus representaciones e “informarán con prontitud”.
Pero significa que la publicación del informe en Johnson ahora está programada para el jueves y se debatirá en la Cámara de los Comunes el lunes, según una persona cercana al comité.
Johnson instó al comité a continuar con la publicación del informe para “dejar que el mundo juzgue sus tonterías”. Insistiendo en que “no había excusa para la demora”, también se quejó de que las “reglas absurdamente injustas del comité ni siquiera permiten ninguna crítica de sus hallazgos”.
Funcionarios conservadores dijeron que el gobierno tomará medidas el miércoles para lanzar elecciones parciales parlamentarias en el escaño de Johnson y el de su aliado Nigel Adams, quien renunció como diputado por Selby y Ainsty en Yorkshire la semana pasada.
Los aliados de Sunak dijeron que sería un asunto de un proceso interno del Partido Conservador si a Johnson se le permitiría presentarse nuevamente como candidato parlamentario.
Mientras tanto, Johnson podría encontrar bloqueada cualquier perspectiva de un futuro paso a la Cámara de los Lores si, como se esperaba, el comité de privilegios condena sus acciones como primer ministro.
“Puede que no sea una descalificación total, pero sería un factor importante a tener en cuenta”, dijo un ex miembro de la comisión de nombramientos de los Lores, que examina las nominaciones para títulos nobiliarios.
Johnson dijo el viernes pasado que el comité de privilegios no creía en sus afirmaciones de que “no mintió” sobre el asunto de la fiesta.
“Han optado deliberadamente por ignorar la verdad”, dijo, y agregó: “Su propósito desde el principio ha sido encontrarme culpable, independientemente de los hechos. Esta es la definición misma de una corte canguro”.
El comité considerará si los comentarios críticos de Johnson, repetidos por otros parlamentarios conservadores que simpatizan con el ex primer ministro, equivalen a desacato al parlamento.
El Comité publicó un dossier de pruebas en marzo, lo que socavó la afirmación del ex primer ministro de que los funcionarios le dijeron que se siguieron las pautas de distanciamiento social durante las reuniones de Downing Street celebradas durante la pandemia.
Simon Case, secretario del gabinete, respondió “No” cuando el comité le preguntó si había asegurado que se cumplió con la guía en todo momento.
Jack Doyle, director de comunicaciones en ese momento, también le dijo al comité que “no” cuando se le preguntó si le había asegurado a Johnson que las reglas y la guía de Covid se siguieron en todo momento.
Martin Reynolds, el principal secretario privado de Johnson durante la pandemia, cuestionó el plan del entonces primer ministro de decirles a los parlamentarios en diciembre de 2021 que no se habían violado las reglas.
“[I] cuestionó si era realista argumentar que se habían seguido todas las instrucciones en todo momento”, dijo.
Es un desacato al parlamento mentir en la Cámara de los Comunes. El portavoz de Johnson se negó a comentar.
Los hallazgos del comité serán debatidos, y votados, por los parlamentarios la próxima semana, según personas familiarizadas con el asunto.
Simon Case, a la izquierda, y Boris Johnson en una reunión en Downing Street, junio de 2020 © Sue Gray Report/Cabinet Office/PA
Chris Bryant, presidente laborista del comité de normas de la Cámara de los Comunes, dijo que dado que Johnson ya no es diputado, el daño real para el ex primer ministro será su reputación.
“En la práctica, no hay mucho que podamos hacer, excepto condenar y arrojar excrementos sobre la cabeza de alguien”, agregó Bryant.
Varios conservadores están instando a Downing Street a garantizar que Johnson, quien fue eliminado de la lista aprobada de candidatos parlamentarios conservadores después de renunciar como diputado por Uxbridge, no pueda volver a competir por un escaño.
Un ministro del gabinete dijo deliberadamente que antes de que Johnson pudiera regresar, primero “tendría que estar en la lista de candidatos”. Un exministro del gabinete dijo: “No se le permitirá ni se le debe permitir regresar”.
Sin embargo, algunas figuras conservadoras de alto nivel creen que sería un error provocar una nueva pelea con Johnson.
“Deberíamos dejar que los miembros decidan si debe ser un candidato parlamentario, no coserlo dentro del partido”, dijo un funcionario conservador.
About the Author
