Se defendió el miércoles ante un comité parlamentario que investiga si hubo un engaño deliberado cuando Johnson dijo que no se habían infringido las reglas en su oficina y residencia, donde el personal celebró fiestas durante los cierres de corona.
Johnson se disculpó por “engañar accidentalmente” al parlamento, pero insistió en que no fue intencional. Dijo que hizo sus declaraciones “de buena fe y sobre la base de lo que honestamente sabía y pensaba en ese momento”. Lamenta que más tarde se supo que efectivamente se habían violado las reglas, pero eso no forma parte de la investigación ahora. A los ojos de Johnson, no hay pruebas de que haya engañado al parlamento y califica la acusación de “claramente injusta”.
El ex primer ministro cree que, sin embargo, el comité pretende demostrar que él debe haber sabido sobre las violaciones de las medidas de la corona. Según el político conservador, el comité solo aporta pruebas que apuntan en esa dirección y el resto no ha sido publicado. El miércoles, el comité reveló qué conversaciones ha tenido en los últimos meses con el personal del número 10 de Downing Street, entre otros, algunos de los cuales sugieren que Johnson debe haber sabido que se estaban celebrando fiestas y que no iba de acuerdo con las pautas.
A pesar de que Johnson ya no es primer ministro, el escándalo del partygate sigue aferrándose a él. Si la comisión lo sanciona por engañar al parlamento, podría conducir a una nueva elección en su distrito. Si Johnson sale votado, perderá su escaño en la Cámara de los Comunes.
About the Author
