El juego de la Bundesliga del 1er FC Union Berlin contra Bochum finalmente será calificado por 2-0 a favor del Bochum después del lanzamiento más ligero al portero de VFL, Patrick Drewes. Según la información de la “agencia de prensa alemana”, el tribunal de arbitraje constante juzgó cuatro meses después del juego de escándalo, que en realidad terminó 1-1.
El Tribunal Arbitral confirmó los juicios de la Corte Sports y Federal de la Asociación Alemana de Fútbol. Se espera un anuncio oficial del DFB durante el día.
Para la parte inferior de la mesa de Bochum, el juicio es algo así como el último brillo de la esperanza en la batalla de descenso. Después de que el partido de vuelta contra Union terminó 1-1 el domingo, el VFL difícilmente se puede salvar. El equipo de entrenador Dieter Hecking está actualmente a cuatro puntos del rango de descenso. Si Bochum pierde el enfrentamiento en Heidenheim el viernes, se determinaría el Séptimo descenso de la Bundesliga.
Los berlineses, por otro lado, han asegurado desde hace mucho tiempo el descenso. Para ellos, la decisión no tiene sentido desde el punto de vista deportivo.
El Tribunal de Arbitraje constante es responsable de todas las disputas entre un club profesional y la Asociación de Fútbol Alemán o la Liga de Fútbol Alemán.
Pacto de no agresión en tiempo de lesión
El juego en el estadio en la antigua forestal fue interrumpido el 14 de diciembre en el minuto 92 durante más de 25 minutos después de que el portero de Bochum Drewes había sido golpeado por un encendedor lanzado fuera del bloque de Union y tuviera que salir del campo.
El juego continuó y terminó por el árbitro Martin Petersen sin Drewes. Como Bochum ya había agotado su cuota de reemplazo, el atacante Philipp Hofmann entró brevemente en la meta. Ambos equipos solo se ajustan al balón de un lado a otro en un pacto de no agresión para terminar el encuentro.
Union acusa a los Drewes actuando
El Tribunal Deportivo de DFB dictaminó inicialmente en enero que Drewes había sido herido por el encendedor en la cabeza y Bochum se debilitó. Por lo tanto, incluso una caída del juego habría sido justificada. El Tribunal Federal de DFB también rechazó la apelación de Berlín en febrero y confirmó la primera sentencia.
Los berlineses acusaron más o menos directamente a Drewes actuando. “No obtuvimos las pistas correspondientes para una contribución especial de actuación del Sr. Drewes o para una complot o una comedia de lubricación”, dijo el tribunal deportivo Stephan Oberholz.
About the Author
