Resumen en breves informes sobre la evolución, los resultados y las valoraciones de la política alemana:
Pistorius: debe gastar más del 2 por ciento del PIB en defensa
En vista de la crisis actual, el ministro de Defensa, Boris Pistorius, tiene más dinero para la Bundeswehr requerido. Alemania gastará este año el 2 por ciento de su producto interno bruto en defensa, según lo acordado por los estados de la OTAN, pero esta tasa debe seguir aumentando. Durante el debate presupuestario en el Bundestag dejó claro que era necesario equipar a la Bundeswehr para que pudiera cumplir su misión. Con unos 53.000 millones de euros, su departamento recibirá para 2025 menos dinero del que pidió. Además, alrededor de 22 mil millones procederían de los fondos especiales de la Bundeswehr. «Tenemos que invertir más dinero en el futuro previsible para nuestra seguridad. No hay manera de eludir esta verdad para posicionar a nuestra Bundeswehr de manera sostenible para el futuro más allá del fondo especial», dijo con vistas a los próximos años y especialmente a los a partir de 2028, cuando se agotará el fondo especial.
Faeser quiere cooperar con empresas en infraestructura crítica
La ministra federal del Interior, Nancy Faeser (SPD), se pronunció a favor de conversaciones con empresas para proteger las infraestructuras críticas. «Esto sólo funciona con la economía», afirmó Faeser en la asamblea general del Foro Económico del SPD tras su anuncio. La ley general de Kritis para la protección física de infraestructuras críticas pretende aprovechar la infraestructura de seguridad digital existente. «Estamos ante un cambio en la situación de seguridad que también tiene un impacto en las empresas», afirmó Faeser. La protección de infraestructuras críticas es un foco particular para el gobierno en vista de las amenazas actuales. «Por lo tanto, con la ley general Kritis creamos por primera vez una ley federal para la protección física de infraestructuras críticas. Definimos las áreas que requieren protección especial, identificamos los riesgos y situaciones de amenaza y establecemos estándares de protección», destacó Fáser.
El Ministro del Interior de Brandeburgo cuestiona el modelo de rechazos
El ministro del Interior de Brandeburgo y presidente de la Conferencia de Ministros del Interior, Michael Stübgen (CDU), acogió con satisfacción el aumento de los controles fronterizos, pero al mismo tiempo expresó grandes dudas sobre el modelo del gobierno federal de aumentar los rechazos en las fronteras. «En lugar de detener la afluencia, el semáforo quiere primero aumentar la burocracia. Procedimientos de pruebas adicionales y adaptaciones especiales, incluido el encarcelamiento de grupos enteros de personas, requerirían regulaciones legales, personal adicional y una nueva infraestructura, y las tres cosas no son disponibles», declaró Stübgen al Rheinische Post. «Aparte de esto, sólo afectaría a aquellos pocos que fueron literalmente lo suficientemente estúpidos como para registrarse en uno de los países de tránsito europeos». Incluso ahora, un máximo del 10 por ciento de los que llegan harían eso. De esta manera no se puede lograr una verdadera transición en materia de asilo.
Dürr: La gente no comprende los bloqueos a la migración
Después de la fallida cumbre sobre migración, el líder del grupo parlamentario FDP, Christian Dürr, pidió que se abandonaran los bloqueos. En la reunión sobre migración de la víspera, la coalición hizo sugerencias «sobre cómo implementar los rechazos de manera legalmente segura y efectiva», dijo Dürr en el debate general en el Bundestag. «La gente en Alemania ya no entiende un bloqueo en materia de orden, fronteras y migración», subrayó. «Por eso mi invitación y mi más sincera petición de hacer lo que se ha propuesto… a través de las fronteras exteriores y terrestres de Alemania, incluso frente a las críticas de los socios europeos, y al mismo tiempo la propuesta presentada por la Unión de implementar simples rechazos en las fronteras y asumir conjuntamente las consecuencias jurídicas». Sin embargo, Dürr también destacó que en este contexto surgen cuestiones jurídicas.
Dröge: La propuesta de la Unión sobre migración era una tontería
La líder del grupo parlamentario de los Verdes, Katharina Dröge, criticó duramente al líder del grupo parlamentario de la Unión, Friedrich Merz (CDU), por insistir en devolver a los inmigrantes en la frontera. «Como Unión, ustedes insistieron esencialmente en una propuesta única. Y debo decirles sinceramente que, por desgracia, esta propuesta era una tontería», dijo Dröge en el debate general en el Bundestag. La política de asilo está correctamente regulada a nivel europeo. «Es ingenuo, señor Merz, creer que si Alemania cierra sus fronteras, como usted sugirió, los demás estados europeos simplemente observarán y no harán nada». La propuesta esencialmente significaría que ya nada funcionaría en la política europea de asilo. «Con la propuesta que usted hace aquí, señor Merz, no se limita a decir adiós a la política Ángela Merkel«También se despide de la política de Helmut Kohl y Konrad Adenauer», afirmó Dröge.
AfD: Scholz es el “canciller de la decadencia”
La líder del grupo parlamentario AfD, Alice Weidel, acusó al canciller Olaf Scholz de ser un “canciller del declive”. La política del semáforo representa la destrucción de la riqueza, la desindustrialización, la inmigración masiva y la pérdida de la seguridad interna. «Están destruyendo la economía alemana por una supuesta protección del clima», afirmó Weidel. El proyecto de presupuesto del gobierno federal fue un «atroz» y lo calificó de «poco serio». En cuanto a las cifras de inmigración, Weidel pidió un cambio inmediato en la migración. Pidió detener la admisión y naturalización de todos los inmigrantes durante al menos cinco años, cerrar las fronteras y expulsar a todos los inmigrantes ilegales y delincuentes sin excepción, así como proporcionar únicamente prestaciones en especie a los solicitantes de asilo.
Dobrindt acusa a Scholz de formar una “coalición para el descenso”.
El líder del grupo regional del CSU, Alexander Dobrindt, acusó al canciller Olaf Scholz (SPD) de negarse a aceptar la cuestión de la migración. «Su coalición no es una coalición de progreso, es una coalición de decadencia en este país», afirmó Dobrindt al comienzo del debate general en el Bundestag. El martes, Scholz añadió otro punto bajo a su historial de descenso. «Ayer habrían tenido la oportunidad de frenar efectivamente la migración ilegal con nosotros, sin restricciones, sin relativizarla», dijo Dobrindt, refiriéndose a la cumbre sobre migración que fracasó el día anterior. «Han rechazado las devoluciones masivas en las fronteras como un medio eficaz para restablecer el control». Esta “actitud negacionista” es una capitulación ante las exigencias excesivas a los municipios. «La gente está cansada de estas excusas de semáforo», dijo Dobrindt. La coalición pone en peligro la seguridad y la paz social.
Meyer-Werft: el gobierno federal también justifica la entrada del Estado por motivos militares
El gobierno federal también justifica su planeada entrada en el atribulado astillero Meyer con consideraciones militares. «En última instancia, si la situación geopolítica empeora, Meyer Werft también podría desempeñar un papel importante en la construcción naval militar alemana», dice un documento gubernamental para la comisión de presupuesto del Bundestag, al que tiene acceso el Rheinische Post. El plan es que el gobierno federal y el estado federado de Baja Sajonia adquieran el 40,4 por ciento de las acciones. Según información procedente de círculos gubernamentales, el gobierno federal y el estado federado de Baja Sajonia quieren adquirir cada uno una participación del 40,4 por ciento de la empresa mediante una inyección de capital de 200 millones de euros cada uno. La familia Meyer conserva una participación del 19,2 por ciento.
El Ayuntamiento pide un “paquete global para la seguridad y la integración”
Tras el fracaso de la cumbre sobre asilo, la Asociación Alemana de Ciudades pidió a todas las fuerzas democráticas un paquete de medidas para aumentar la seguridad en Alemania y mejorar la integración de los inmigrantes. «No es una buena señal que las conversaciones hayan finalizado sin resultados», afirmó el presidente del ayuntamiento, Markus Lewe, a los periódicos del grupo mediático Funke. Ahora el gobierno federal debe “trabajar intensamente junto con todas las fuerzas democráticas en un paquete general de seguridad e integración”. Este paquete de medidas debería “presentarse ante la campaña electoral federal del próximo año”. En concreto, Lewe pidió una mejor dotación de personal en la Oficina Federal para Migraciones y Refugiados (BAMF) y en los tribunales administrativos de los estados federales. «Éstos son los dos tornillos de ajuste esenciales para acelerar los procedimientos de asilo», afirmó. Además, Lewe pidió a los gobiernos federal y estatal que brinden un apoyo significativamente mayor a los municipios en la integración de los inmigrantes.
Klingbeil culpa a Merz del fracaso de la cumbre sobre migración
(MÁS SEGUIMIENTO) Dow Jones Newswires
11 de septiembre de 2024 10:07 ET (14:07 GMT)