Por Hans Bentzien
FRANKFURT (Dow Jones) — Los bancos de la eurozona se han visto poco afectados por la invasión rusa de Ucrania, según Andrea Enria, supervisora bancaria del BCE. Enria dijo en una conferencia de Morgan Stanley que el impacto directo es manejable y el impacto indirecto es difícil de evaluar hasta el momento. Según Enria, los planes de distribución de los bancos parecen razonables en este contexto, por lo que el BCE no quiere hacer una recomendación como esa al comienzo de la crisis de Corona.
“Las exposiciones directas parecen ser limitadas. Las instituciones también han reducido sus exposiciones, han liquidado posiciones y no vemos ningún problema operativo importante por las sanciones”, dijo el supervisor bancario jefe del Banco Central Europeo (BCE). Según un gráfico que mostró, los grandes bancos en Rusia tenían una cartera de préstamos de 102.800 millones de euros antes del inicio de la guerra de Ucrania, mientras que las instituciones más pequeñas llegaron con alrededor de 5.000 millones de euros.
Incluso los escenarios de migración extrema con miras a las filiales rusas parecían manejables en vista de las sólidas posiciones de capital actuales de las empresas matrices. “Además, debido a que las filiales rusas se financian en moneda local, no existe una exposición intragrupo importante”, dijo Enria.
Las posiciones de los grandes bancos en derivados de tipos de interés rondan los 46.500 millones de euros, según Enria, y en derivados de divisas, 21.500 millones de euros. Los grandes bancos tenían valores rusos por 5.700 millones de euros y valores ucranianos por 0.800 millones de euros.
Los efectos indirectos de la guerra sobre los bancos son mucho más difíciles de cuantificar, dice Enria. Hasta ahora, según su declaración, aquí tampoco hay “ninguna culpa”. Según él, sin embargo, el BCE está monitoreando las exposiciones a contrapartes que podrían verse indirectamente afectadas por sanciones o por la insolvencia de una contraparte rusa. También se comprobarían los vínculos entre bancos y entidades no bancarias. “Pero incluso si observa la exposición indirecta a través de entidades no bancarias reguladas como fondos mutuos o fondos de pensiones, eso es bastante discreto”, dijo el supervisor bancario del BCE. Lo mismo se aplica a las entidades no bancarias no reguladas.
En este contexto y debido a la perspectiva de crecimiento “robusto”, al menos en el escenario base, según Enria, los supervisores bancarios no ven ninguna razón para restringir las distribuciones de los bancos, según su recomendación al comienzo de la crisis de Corona. “Si observamos las proporciones de pago promedio anunciadas en función de las ganancias de 2021, parecen estar aproximadamente en un rango razonable”, dijo Enria. Sin embargo, Enria dejó claro que si la situación fuera similar a la de 2020, el BCE volvería a hacer lo mismo. “No planeo quitar este instrumento de la mesa”, dijo.
Póngase en contacto con el autor: [email protected]
DJG/hab/jhe
(FIN) Dow Jones Newswires
15 de marzo de 2022 10:33 ET (14:33 GMT)
About the Author
