Bart De Wever tras las críticas a ‘La historia de Flandes’: ‘Los historiadores del estilo posmoderno acuden a ella como las moscas a la miel’

Demasiado caro y demasiado flamenco: en las últimas semanas ha habido mucho revuelo en torno a ‘La historia de Flandes’. En esta serie documental de diez partes, Tom Waes nos guía a través de la historia de Flandes. De Wever no está de acuerdo con esa polémica, dice en una extensa entrevista con las ultimas noticias. “Lo que me llama la atención es que hay muchas críticas desde un ángulo específico. Los historiadores de la batalla posmoderna se abalanzan como moscas en la miel, con una intensidad increíble para derribar todo el proyecto de una manera baja y engañosa”.

“Los políticos han sido completamente distantes al hacer este programa. La idea de que ‘La historia de Flandes’ es una especie de televisión estatal nacionalista es una tontería. Ni siquiera me gustaría interferir, ese no es mi papel”.

El episodio más reciente, sobre la Batalla de los Golden Spurs, también se discutió en detalle. Según algunos, la historia no pintaba el cuadro completo y el programa no logró desacreditar todos los mitos. «¿Pero qué vieron?», dice De Wever.

“Un historiador debería estar muy contento de que un gobierno esté liberando recursos para llevar su campo a la población en general y ofrecerles la oportunidad de colocar matices adicionales. Pero no lo hacen. Lo descomponen. Que la Batalla de las Espuelas Doradas es importante para Flandes es indiscutible, ¿no es así?



ttn-es-31