El presidente de N-VA y alcalde de Amberes, Bart De Wever, advierte en un artículo de opinión en De Morgen por la idea de que la violencia se justifica en la lucha contra el cambio climático. “El futuro de la humanidad es demasiado importante para dejarlo en manos de la locura ideológica”.
La semana pasada el mismo periódico publicó la punto de vista del estudiante de Ciencias Ambientales Aaron Van Poecke† De dos activistas climáticos que prendieron fuego a varias excavadoras y destruyeron partes del oleoducto Dakota Access en los EE. UU., Van Poecke escribe: “Tenemos que mirar la desesperación en la raíz de acciones tan aparentemente radicales a la luz de la urgencia de la crisis climática”.
“Protesta pacífica o sabotaje”
¿No palidece la destrucción de un oleoducto frente a la desproporcionada violencia sistémica a la que contribuye?, sugiere el estudiante. También argumenta que el movimiento climático tendrá que escalar sus acciones rápidamente, “mediante protestas pacíficas o sabotaje”.
El tenor de que la violencia está justificada en la lucha contra el cambio climático repugna a De Wever. Al igual que el “juicio ecológico” de que Occidente es “por definición el culpable de todo”.
Cita
El peligro de tales ideas está muy subestimado.
“Obviamente, debemos tomarnos en serio el tema del clima. Pero los sentimientos de culpa y las historias fatales que se asocian invariablemente con esto son injustificados y contraproducentes”, dijo el presidente de N-VA en su artículo de opinión.
Señala que Occidente ha hecho un enorme progreso sobre el cambio climático en los últimos treinta años. Flandes también recibe elogios porque, según De Wever, las emisiones están cayendo y casi todos los parámetros relacionados con la calidad del aire están mejorando.
“Disparates”
“Con asertividad en lugar de culpa, Europa puede alentar a otros bloques comerciales a volverse ecológicos”, continúa De Wever, señalando que la violencia es un delito. “En nuestra cultura audiovisual, se ha convertido en un arquetipo que el ‘sistema’, dirigido por políticos corruptos y corporaciones maliciosas, está condenado a hacer que el planeta sea inhabitable. El peligro de tales ideas está seriamente subestimado”.
Según el político, es hora de contrarrestar activamente esta tontería. “El futuro de la humanidad es demasiado importante para dejarlo en manos de la locura ideológica”.
Leer aquí Artículo de opinión completo de Bart De Wever, en respuesta a la posición de Aaron Van Poecke, que puedes leer aquí completo†
Lea también:
Ya hace calor y hará mucho más calor. Expertos en clima: “Será peor y más feo durante al menos otros treinta años” †
356,9 millones de euros para hacer frente a las emisiones en el puerto de Amberes: BASF y Air Liquide ganan la subvención al crack †
¿Acceso ilimitado gratuito a Showbytes? que puede!
Inicia sesión o crea una cuenta y nunca te pierdas nada de las estrellas.
About the Author
