El empleado de Flikken Maastricht que fue víctima de Tygo Gernandt probablemente tuvo que firmar una declaración de confidencialidad con la serie AvroTros, informa RTL Boulevard.
Parece que AvroTros y el productor de televisión Warner Bros mintieron muy, muy rotundamente cuando anunciaron hace dos años que Tygo Gernandt abandonó Flikken Maastricht de forma tan abrupta debido a “circunstancias privadas”. Ahora ha quedado claro que fue despedido sumariamente por una falta extremadamente grave.
en la garganta
Según Privé, el motivo de ese despido fue la intimidación, tocar partes íntimas y agarrar a una empleada por el cuello. Quedó tan sorprendida que tuvo que someterse a una terapia EMDR, que, según Privé, fue reembolsada por el productor Warner Bros o la emisora AvroTros. Y ambas partes guardan silencio.
La estrella de RTL Boulevard, Frank Dane, piensa que es extraño. “Tygo y los creadores de Flikken optan por mantener estoicamente la boca cerrada y esa situación parece volverse cada vez más insostenible”, dice en el mostrar sección. “Muchas preguntas para AvroTros y también para el productor de Flikken Maastricht. ¿Por qué no obtenemos respuestas?
en el lugar de trabajo
Buena pregunta, opina el periodista Aran Bade. “Hemos enviado muchas preguntas tanto al productor Warner Bros como a AvroTros. El problema es que se enfrentan a un enorme dilema. Se puede decir de la historia de la ex Dianne: ‘Eso sucedió en la esfera relacional’, pero esto sucedió en el lugar de trabajo”.
Era simplemente una mentira, continúa. “¿Por qué entonces dijeron que es un asunto privado y ‘no vamos a decir nada más al respecto’? Eso simplemente hace que sea muy difícil para este productor y AvroTros hacer público esto ahora, porque lo han descartado como un asunto privado”.
orden de silencio
Según Aran, parece que se ha acordado una orden de silencio con la víctima de Flikken. “Hemos visto un correo electrónico, que también circuló por varios canales, en el que el productor admite que hubo un incidente en el set y que también han suspendido a esa persona”.
“Pero lo que está sucediendo ahora, y es interesante, es que puede haber un acuerdo de confidencialidad. Si ese fuera el caso, podría significar que se ha llegado a un acuerdo con la víctima, como por ejemplo: ‘Si firma esto, significa que ya no puede hacerlo público y lo descartaremos como un asunto privado, por todos mejor’”.
muy extraño
Un código de silencio así sería verdaderamente una locura, según Aran. “Sucede muchas veces en el mundo empresarial, pero me parece muy extraño, sobre todo cuando sucede en el mundo mediático, donde ya estábamos hablando del pacto mediático de Colaboración Respetuosa, ser transparentes, si pasa algo denunciarlo. ¡Sea honesto al respecto!
Frank cree que la víctima debería poder hablar. “Si se ha firmado un acuerdo de confidencialidad de este tipo y se trata de un delito penal, ¿se le permite hablar?”
‘Eso depende’
Depende de las circunstancias, responde el periodista especializado en crímenes Jermaine Ellenkamp. “Depende de cómo te lo quites. Si la situación estaba clara en ese momento y usted llega a tal acuerdo, entonces debe tener muy buenas razones para hacer algo así. Pero si lo hiciste bajo presión, por ejemplo, puedes decir: ‘Estuve bajo presión’”.
La dirección de Tygo dice: “No haremos más declaraciones al respecto. Sin embargo, la interpretación que Privé hace de los acontecimientos es incorrecta”.
Aran: “La interpretación, eso es lo que también indican: algo puede ser cierto y parte puede no serlo”.
About the Author
