Las últimas dos semanas han estado dominadas por preguntas a los acusados. La presidenta Laurence Massart y sus asesores lanzaron cientos de preguntas sobre su personalidad, su posible viaje a Siria, su arresto y sus planes para el futuro. No hubo grandes revelaciones. La mayoría de los acusados se escondieron detrás de los bombardeos en Siria e Irak para justificar su participación en la célula terrorista.
Después de que los fiscales federales hicieran otro aluvión de preguntas a los acusados el jueves por la mañana, el siguiente paso fueron los abogados de la demanda civil. Un abogado preguntó a los acusados si estaban dispuestos a disculparse con las víctimas. La mayoría de los acusadores entonces gritaron su inocencia o declararon que “no era el momento” de pedir perdón.
Hoy, el proceso entra en una nueva fase y se inicia con los testimonios de varios expertos. Por ejemplo, en la mañana hablarán expertos en ADN del Instituto Nacional de Criminalística y Criminología (NICC), seguidos por el toxicólogo Jan Tytgat, entre otros. El martes se discutirán expertos en explosivos, doctores en derecho y varios dentistas.
LEA TAMBIÉN:
MIRA TAMBIÉN. Gran pregunta sobre el juicio por terrorismo: ¿por qué esos ataques?
About the Author
