El Canciller Scholz volverá a declarar hoy ante el Comité U de Ciudadanos de Hamburgo sobre el escándalo Cum-Ex. La atención se centra en una posible influencia política.06/12/2024 | 1:48 minutos
Si Scholz se manifestara ahora, ¿qué le diría sobre el fraude fiscal del banco Warburg y su falta de memoria? “Usaría mi vara para borrar los huecos de su memoria”, dice el hombre con una falsa barba blanca.
No puedo creer que no recuerdes nada. Y tienes que reconocer los errores que cometes.
El Comité U está siendo monitoreado de cerca
Se trata de una campaña electoral, por lo que se sigue de cerca a la comisión parlamentaria de investigación (PAU), aunque Scholz tenga que declarar por tercera vez.
Un interrogatorio tenaz reveló, entre otras cosas, que el Canciller había hablado tres veces en 2016 y 2017 con el jefe del banco Warburg, Olearius, pero, según Scholz, no recordaba el contenido de las conversaciones.
La oposición sospecha de influencia política. Porque algunos reembolsos de impuestos evadidos procedentes de transacciones cum-ex del Warburg Bank amenazaban con expirar.
“Quien espere que Olaf Scholz reconozca sus errores probablemente se sentirá decepcionado”, afirma la periodista del ZDF Britta Hilpert.06/12/2024 | 2:14 minutos
Político de la CDU: Scholz no muestra interés en aclaraciones
Lo más importante que tiene un político es credibilidad y confianza. Y la credibilidad ha sufrido mucho después de toda esta farsa en torno a Cum-Ex.
Dennis Thering, líder del grupo parlamentario de la CDU
Está convencido de que esto influirá en las elecciones en Hamburgo y a nivel federal.
Scholz, por el contrario, no reconoce hoy ningún error en su actuación. Al contrario: el Canciller subraya que siempre ha abogado por un sistema fiscal justo. Y nunca ejerció influencia política para beneficiar a los bancos.
Probablemente el mayor escándalo fiscal de la historia de Alemania. Cum-Ex y otras transacciones bursátiles opacas le han costado al Estado -y por tanto a todos nosotros- miles de millones.19 de marzo de 2020 | 44:33 minutos
Demostrar distanciamiento con el mundo bancario no es un único argumento de venta
Los acuerdos Cum-ex son una forma de evasión fiscal en la que las acciones se negocian de un lado a otro alrededor de la fecha de pago de dividendos. A veces con (es decir, “cum”), a veces sin derecho a dividendo (“ex”). Este procedimiento se repitió con tanta frecuencia que las autoridades ya no pudieron seguir el ritmo. Esto hizo posible que las instituciones financieras obtuvieran un dividendo en acciones una vez pagado. Obtener un reembolso del impuesto sobre las ganancias de capital varias veces. El Tribunal Federal de Justicia ha calificado de ilegales estos negocios, en los que las autoridades fiscales perdieron varios miles de millones de euros.
SPD se refiere a una educación ejemplar
“No hay ningún banco estatal que haya aclarado su negocio de forma tan completa como HSH Nordbank”, afirma Milan Pein, presidente del comité U del SPD. “Muchos expertos también lo elogiaron como la investigación más completa jamás realizada en un caso comparable”.
Activista: lucha insuficiente contra los delitos fiscales
Pero la comisión también observó que Scholz no puede o no quiere decir nada sobre las llamadas transacciones cum-cum del banco. Sin embargo, según los activistas de “Finanzwende”, son un mal aún mayor. Hasta la fecha, los millones de esta evasión fiscal no han sido devueltos.
“Alemania está mal posicionada en la lucha contra los delitos fiscales”, afirma Gerhard Schick de Finanzwende. “Especialmente con estas sumas tan grandes, especialmente teniendo en cuenta los déficits presupuestarios, sería económicamente racional recuperar el dinero, pero casi no pasa nada”.
Y aquí en Hamburgo podemos ver por qué sucede tan poco: porque hay un estrecho contacto entre los bancos y los responsables políticos.
Gerhard Schick, activista de “Finanzwende”
El Comité U se reúne por última vez antes de Navidad. Luego se debe redactar un informe final. No está claro si tendrá repercusiones políticas. Pero si de esto se deduce que las autoridades fiscales examinan más de cerca las “optimizaciones fiscales” de los bancos, entonces habría cumplido una función importante.
Fuente: ZDF
About the Author
