Artistas internacionales llaman a boicotear el sector cultural alemán por la cuestión Israel-Palestina


Artistas internacionales convocan una petición llamada «Huelga Alemania» boicotear las instituciones culturales alemanas debido a la falta de “libertad de expresión, especialmente en lo que respecta a las expresiones de solidaridad con Palestina”. Artistas principalmente de Estados Unidos, Reino Unido y Alemania firmaron la petición; la filósofa estadounidense Judith Butler y la autora francesa y premio Nobel Annie Ernaux se encuentran entre los nombres más conocidos de la carta.

El boicot está ahora dañando el programa cultural alemán. La escritora serbio-bosnia Lana Bastašic rescindió su contrato con la editorial S. Fischer porque no estaba satisfecha con la posición de la editorial sobre la guerra en Gaza. Varios DJ retiraron su participación en un festival a finales de este mes en Berlín; Un sello DJ de Lyon que debía tocar este jueves en el club berlinés Berghain canceló su actuación “debido a los acontecimientos en Alemania”.

Otro DJ escribió en Instagram que Berghain canceló su actuación debido a sus declaraciones pro palestinas. El DJ, Arabian Panther, dice que ha sido “cancelado”; El club insiste en que la fiesta en la que debía actuar fue cancelada por obras en el edificio. En publicaciones ahora eliminadas, el DJ calificó de «falsos» varios informes de noticias sobre el ataque de Hamás contra civiles israelíes el 7 de octubre.

Berghain aún no ha comentado sobre las acusaciones y no pudo ser contactado para hacer comentarios. Pero si el club no ha cancelado al DJ por su propia voluntad, en el futuro podría verse obligado a poner fin a colaboraciones con artistas con feeds de Instagram como el de ‘Arabian Panther’. A principios de enero, el senador de cultura de Berlín anunció Joe Chialo (CDU) indica que «inmediatamente» todas las solicitudes de subvención contarán con una «cláusula antidiscriminatoria». A partir de ahora, los solicitantes de subvenciones deben declarar que no utilizarán el dinero para expresiones artísticas «racistas, antisemitas u hostiles a los homosexuales». En particular, la cláusula exige que cada solicitante se oponga a “cualquier forma de antisemitismo” según la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA).

Lea también
¿Es Alemania demasiado sensible al antisemitismo?

Diálogo, debate, fricción.

Debido a que sólo se especifica ampliamente la definición de antisemitismo, la «cláusula antidiscriminación» de Chialo ahora se conoce como la «cláusula de antisemitismo». En una entrevista esta semana con el periódico berlinés Chialo dice que después del 7 de octubre y el posterior silencio de la escena cultural, quería actuar. “La cultura se ve a sí misma como un lugar de diálogo, debate, fricción. Pero nada de eso sucedió. Había silencio. Y se susurraba que no había que decirlo todo”.

Sobre el plan de Chialo fue rápidamente respondido con una carta abierta, que ya ha sido firmado por más de 4.100 personas de la escena cultural berlinesa. Los redactores de la carta protestan contra la restricción de la libertad de expresión y de la libertad artística. “Como artistas y creativos, rechazamos la injerencia política. […] con nuestra producción cultural», dice la carta, cuyos autores quieren permanecer en el anonimato. Los firmantes son principalmente artistas libres afincados en Berlín. La demanda de Chialo afectará particularmente a los artistas de ascendencia palestina, dicen los autores.

Los redactores de la carta también objetan la «definición de antisemitismo de la IHRA». Según los autores de la carta, esto es especialmente adecuado para su uso con fines políticos, ya que, según la IHRA, las críticas a la política israelí rápidamente se consideran antisemitas. En la entrevista en el periódico berlinés Chialo subrayó que se permiten críticas al gobierno de Netanyahu, pero no negar el derecho de Israel a existir.

Todo artista en Berlín tendrá que plantearse este tipo de cuestiones en el futuro. Chialo dijo que todavía no sabe exactamente si los empleados de Chialo investigarán también si la firma de la «cláusula antidiscriminatoria» se firmó por convicción genuina o por oportunismo, por ejemplo investigando las expresiones políticas anteriores del solicitante de la subvención.

Batalla de larga duración

La cláusula de Chialo es un nuevo capítulo en una larga batalla entre la escena cultural alemana y la «razón estatal» alemana de que Alemania está del lado de Israel. En 2019, el Bundestag decidió que el movimiento de boicot BDS, que pide boicot, desinversión y sanciones contra Israel, es antisemita. Los subsidios ya no deberían estar disponibles para los artistas que apoyan el BDS. La firma de una petición de BDS ha sido motivo para que varias instituciones culturales cancelen o no programen a un artista.

Lea también
Las críticas a Israel provocan la cancelación de eventos artísticos

La artista sudafricana Candice Breitz expondrá sus obras en el Museo del Sarre en Saarbrücken en 2024.  Fue cancelado por sus

Cuando el politólogo camerunés Achille Mbembe iba a dar la conferencia inaugural de la Trienal del Ruhr en 2020, políticos de varios partidos se opusieron alegando que era partidario del BDS y exigieron que se retirara la invitación. Debido a que la Trienal del Ruhr fue cancelada debido a la crisis de la corona, los organizadores finalmente no tuvieron que decidir si se debía cancelar Mbembe.

Lea también
Curadores Documenta: ‘La culpa alemana ha eclipsado todas las demás historias’

<strong>Ruangrupa</strong>, los comisarios de Documenta 15 en junio de 2022. » class=»dmt-article-suggestion__image» src=»https://images.nrc.nl/GWjbo-vdZyFdLw2LjpSH7q2GGY0=/160×96/smart/filters:no_upscale()/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data91571303-5cc6fc.jpg»/></p><p>En protesta contra la resolución BDS del Bundestag, muchos directores de importantes instituciones artísticas y artistas alemanes firmaron una petición en 2020.  El mundo cultural no apoyó el boicot, pero temió por la libertad artística.</p><p>La discusión estalló aún más cuando se descubrieron dos caricaturas consideradas antisemitas en un lienzo expuesto en la inauguración de la Documenta 15 en 2022.  La dirección de Documenta no sabía qué hacer con esto, dejó la comunicación en gran medida al colectivo curatorial indonesio, y Documenta aún no se ha recuperado del escándalo que siguió.</p><p>La cláusula de Chialo es un intento de impedir tales escenas de la Documenta.  Dado que no está claro cómo se comprobará la condena correcta por antisemitismo, la cláusula es por el momento una manera para que el senador cultural de Berlín diga en todos los escándalos futuros: no fue culpa nuestra.  O, como dijo el propio Chialo en la entrevista del Berliner Zeitung: “<em>¡No bajo mi vigilancia!</em></p><p><dmt-util-bar article=




ttn-es-33