Hjallis Harkimo dice que habría pagado el trabajo si se hubiera utilizado el logo. Sin embargo, Harkimo todavía está dispuesto a pagar la obra si el artista envía una factura.
Taiteilija y Malmi conocidas por la cuenta de Instagram de Vice Valari Tynkkynen Se dice que el candidato presidencial Hjallis Harkimo le había pedido a Tynkkyne un logotipo para su campaña electoral presidencial el pasado otoño. Harkimo esperaba que el logo dijera «Harkimo – Presidente de la Juventud».
Tynkkynen había creado un logo para Harkimo según sus deseos. Tynkkynen y Harkimo ya habían colaborado antes.
– Hjallis dijo que le gusta el logo. Dijo que seguiría pidiendo al equipo comentarios sobre el logotipo y luego volvería a hacerlo, recuerda Tynkkynen a Iltalehte.
Joona Hauhia
Tynkkynen volvió a preguntar a Harkimo si su equipo estaba satisfecho con el logo en cuestión. Según Tynkkynen, no hubo respuesta, pero el logo apareció en el sitio web de Harkimo. Sin embargo, Tynkkynen no había recibido compensación por el logo.
Dejado sin usar
Al final, el equipo de Harkimo no quedó satisfecho con el logo. Según Tynkkynen, el logotipo se utilizó en el sitio web del partido Liike Nyt durante al menos un mes y medio. El logo todavía se puede ver en Liike Nytin. Xen el perfil.
Como motivo de la eliminación, Tynkkynen recibió la respuesta del equipo de Harkimo de que «el logotipo no sirve de nada».
Tynkkynen y Harkimo no tenían ningún acuerdo oficial sobre el proyecto en cuestión.
– En ese sentido, no ha estado obligado a pagar nada. Estaría bien que dijera en ese momento que no había contrato y por eso no creo que sea necesario pagar.
– Mi punto es plantear el planteamiento de que si no se obtiene ningún beneficio de la cuestión x y no se considera necesario pagar por ella, continúa Tynkkynen.
– Le respondí a Hjallis que: «No teníamos ningún acuerdo sobre el tema, pero supuse que usted entiende que se suele facturar algo por un trabajo personalizado, incluso si no se utiliza. La cantidad que habría tomado de esto no habría arruinado el presupuesto de su campaña. Si cree que el trabajo realizado no merece ningún tipo de compensación, entonces probablemente no tengamos nada más que discutir».
Jenni Gastgivar
Iltalehti contactó a Hjallis Harkimon para comentar la situación mediante un mensaje de texto.
– Por supuesto que habría pagado el trabajo si se hubiera utilizado el logo. Lo tuve en las redes sociales por un tiempo, hasta que el equipo de antecedentes reaccionó al hecho de que era una fuente y no un logotipo y la imagen fue eliminada, informa Harkimo.
– No he sido consciente de que Valari haya tenido un mal presentimiento al respecto. No dejo salarios sin pagar. A pesar de ello, todavía estoy dispuesto a pagarlo (aunque no se haya utilizado según lo acordado), pero nunca he recibido una factura, continúa Harkimo.
Harkimo le dice a Iltalehti que le pagará a Tynkkynen si envía la factura. Tynkkynen, por el contrario, afirma que no tiene intención de enviar ninguna factura a Harkimo.
– El punto de este asunto no es el dinero ni la facturación. El objetivo es simplemente provocar una discusión sobre el valor del trabajo creativo y cuándo pagar por el trabajo. El producto terminado es sólo el resultado final y lo que se hace con él no se puede comparar con la cantidad de trabajo que se puede hacer en segundo plano. No estoy sugiriendo que el logo que hice fuera laborioso de hacer, pero a nivel general.
– Si quiere volver al tema, allí le espera el correo electrónico, concluye Tynkkynen.