Hace una semana, el presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que utilizará “todos los medios disponibles” “para proteger a Rusia”; también se refería a las armas nucleares. Para convencer a cualquier escéptico de que no estaba mintiendo, dijo: “Esto no es un farol”. Un día después, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, respondió. Confirmó que Putin no es un bromista y que, en sus palabras, la amenaza nuclear está “volviendo al nivel de la Guerra Fría”. Al hacerlo, acuñó la palabra “armageddon”, siempre una perspectiva poco atractiva.
Ayer, uno de los murciélagos de Putin, el subsecretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Alexander Veneditov, también comenzó a amenazar: Ucrania en la OTAN significa la Tercera Guerra Mundial. La amenaza del apocalipsis se está convirtiendo en parte del arsenal ruso.
Hasta ahora, el pináculo de la amenaza nuclear de la posguerra ha sido la Crisis de los Misiles Cubanos de octubre de 1962, cuando la Unión Soviética inicialmente se negó a retirar de Cuba los misiles nucleares dirigidos por Estados Unidos. Afortunadamente, el presidente Kennedy acaba de tener a Barbara Tuchmans Las armas de agosto leer, describiendo cómo algunos errores de cálculo y decisiones fatales llevaron a la Primera Guerra Mundial. Eso había que evitarlo esta vez, dijo Kennedy, había que negociarlo, aunque algunos de sus asesores propusieron planes más agresivos. Kennedy impidió así por poco que el Armagedón ya hubiera tenido lugar.
La situación es bastante diferente ahora, pero la cuestión esencial es la misma. Entonces la pregunta era hasta dónde se atrevería a llegar el líder soviético Nikita Khrushchev, y sesenta años después lo mismo se aplica a Vladimir Putin. Mientras tanto, un ejército de analistas, especialistas en inteligencia y otros observadores han evaluado si Putin está dispuesto a arriesgarse a una Tercera Guerra Mundial para poner de rodillas a Ucrania.
Todavía no se ha recibido una respuesta inequívoca. Esto inmediatamente pone el problema en términos claros: estamos andando a tientas en la oscuridad. Eso es lo que lo hace aterrador: el hombre es un lunático que sacrifica sin esfuerzo decenas de miles de vidas. Un solitario que se ha metido cada vez más en problemas y que ha sido empujado a la defensiva por Ucrania, pero para quien la derrota no es una opción. Eso, dicen los generales de la guarida, puede llevarlo a desplegar el último recurso: un arma nuclear táctica. Lo que a su vez lleva a la conclusión de que cualquier victoria ucraniana puede acercarnos a la destrucción.
En los escalones más altos de la Defensa de EE. UU., Julian Borger escribió en El guardiánen 2016 y en 2019 jugaron un juego de guerra, una simulación para aprender qué hacer cuando una guerra mundial está a punto de estallar. El juego provocó discusiones acaloradas: ¿deberían usarse armas nucleares o no? Los generales no podían entenderlo.
También es complicado: ¿puedes seguir hablando de una defensa significativa si también invocas el holocausto nuclear sobre ti mismo? Armagedón por definición termina en empate sin prórroga. La pregunta es si Vladimir Putin hará tales concesiones y si su locura todavía tiene límites. de una pieza en la Tiempos de Moscúactualmente con sede en Amsterdam, una fuente dentro del Kremlin dijo que Putin siempre opta por la escalada: la movilización masiva después y si eso no funciona, el hongo.
Pavel Baev, un exempleado del Ministerio de Defensa de Rusia que ahora trabaja para el Instituto de Investigación de la Paz de Oslo, dijo que la mayoría de las 2.000 armas nucleares tácticas que tiene Rusia ya pasaron su fecha de caducidad: es posible que no estén funcionando en este momento, un poca esperanza en verdad.
Tal vez alguien pueda poner Las armas de agosto parece que le gustan los libros de historia.
About the Author
