LA HISTORIA CONTIENE TRAMA REVELA.
La temporada más nueva de Survivor culminó con el final el domingo por la noche. Un ex-jugador de hockey fue coronado como el ganador Sami Helenioque recibió 4 votos en la final.
En el último consejo tribal, Helenius enfrentó tommi manninen. Los hombres ya habían hecho una alianza durante los primeros días. Antes de que el jurado pudiera votar, ambos finalistas pudieron justificar por qué deberían ganar.
Sami Helenius y Tommi Manninen llegaron a la final. cuatro
– Cuando comencé la competencia, pensé que sabía cómo jugar Survivor. Esa realidad golpeó los ojos bastante fuerte justo al comienzo del juego. No tenía idea de lo que tenía que hacer aquí si iba a tener éxito, admitió Helenius de inmediato al comienzo de su discurso.
El hombre sintió que creció mucho durante la competencia y que aprendió a jugar siguiendo a otros jugadores.
– Cuando regrese a casa, seré un mejor padre, un mejor esposo, incluso un mejor hijo.
Manninen, por su parte, quiso abrir al jurado su estilo de juego.
Sami Helenius ganó los Supervivientes y reclamó el premio mayor de 30.000 euros en los Supervivientes. cuatro
– Sé que he hecho muchas alianzas y promesas que no he podido cumplir. Por otro lado, las alianzas que hice al principio, como con Sam el primer día o cuando lo arrojaron a Timur. Helmer y yo nos dimos la mano para mantenernos del lado del otro, así que siempre cuidé al tipo. Incluso si el problema no es conmigo, sino con mi aliado, he estado listo para defender a esa persona y la alianza.
En su discurso, Helenius explicó que había crecido como jugador durante la competición. cuatro
preguntas dificiles
El jurado también pudo hacer preguntas aclaratorias a los finalistas. Pok Biil quería una respuesta de Helenius sobre por qué la había rechazado, a pesar de que los dos tenían una alianza.
– Realmente confiaba mucho en él. Estaba muy triste cuando me rechazaste. ¿Que había adentro? preguntó Bill.
– Fue solo un movimiento de puro juego. En las competencias individuales, eras un competidor tan duro, respondió el ex jugador de hockey.
Leo Stillman se mostró sorprendido por la falta de confianza de Mannen durante la competición.
– Me dijiste que no quieres jugar conmigo porque no podías confiar en Mí después de pensar que yo tenía ese amuleto. ¿Podrías confiar en él? preguntó Stillman.
El jurado escuchó atentamente las respuestas de los finalistas. cuatro
Según Manninen, los hombres se han llevado bien a nivel personal, pero no en términos de juegos. Según Manninen, la situación también se vio influida por la mezcla de tribus, cuando Stillman se mudó a otro campamento.
– Nos volvimos a encontrar cuando las tribus se unieron. Tuve que sobrevivir al menos diez días con otras personas, con las que jugué el doble de lo que jugué con él, explicó Manninen.
Al final votaron por Helenius julia korpinen, Karoliina Tuominen y Leo Stillman. A Korpinen se le permitió emitir dos votos porque Helenius había ganado previamente un voto adicional en el desafío del premio. Wallu Valpio, Pok Biil y Helmeri Pirinen votaron a su vez por Manninen.