Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
La diferencia entre Apple y Meta Platforms solía ser que el primero hacía cosas, y el segundo no. Incluso ahora, Apple sigue siendo una empresa impulsada por productos reales, mientras que Facebook Parent Meta reside principalmente en el éter. Pero las líneas entre los dos se están definiendo menos.
Vender dispositivos sigue sirviendo bien a Apple. El jueves dijo que había obtenido $ 124 mil millones de ingresos en el último trimestre, en comparación con los $ 48 mil millones de Meta. Las ventas de iPhones, que contribuyen más de la mitad, son planas, pero los iPads y los Mac están cambiando de manera inteligente. Los ingresos de los servicios, como la transmisión de video, crecieron un 14 por ciento, no bienes duros, sino predecibles y rentables.
Los objetos de Meta Veddles también: es solo que aún no ganan dinero. Mientras que Cook’s Watches, los teléfonos y otros dispositivos traen un margen bruto del 39 por ciento, Meta ha obtenido casi $ 60 mil millones en cuatro años en los laboratorios de realidad, un proyecto que hace auriculares de realidad virtual y rayos conectados.
En algún momento, esto los llevará a un combate más cercano. El fundador de Meta, Mark Zuckerberg, reflexionó esta semana que en una década, las gafas serían el “factor de forma” más lógico a través del cual las personas accedieron a Internet. Incluso sugirió que todos los que usaban gafas hoy más de 3 mil millones de personas -Podría estar usando gafas conectadas a IA dentro de una década.
Si esto resulta cierto, Apple está en un malestar. Las gafas y los teléfonos pueden coexistir, como lo hacen ahora los relojes y los teléfonos. Pero tiene sentido que, con el tiempo, los usuarios prefieran tener un dispositivo que dos o tres. Por lo menos, si el punto de contacto se mueve de mano a cara, entonces el valor del teléfono inteligente, su pantalla y su diseño, todo el fuerte de Apple, disminuye.
Por supuesto, las gafas inteligentes no son nada nuevo. Zuckerberg los ha estado discutiendo durante más de una década. El fabricante de chips Intel debutó, luego archivó, especificaciones que transferirían las imágenes directamente a la retina del usuario. Aún así, el impulso se está construyendo. El espectáculo de electrónica de consumo de este año, un gran escaparate tecnológico, sirvió tonos inteligentes en espadas. Zuckerberg dice que este año la trayectoria del mercado será clara, para bien o para mal.
Esto no es necesariamente un CEO de Battle Apple, Tim Cook, perderá. Su compañía arrojó $ 108 mil millones de efectivo de las operaciones en 2024. Apple, a diferencia de Meta, tiende a no hablar de nuevos productos hasta que tenga algo que vender.
Pero si la corazonada de Zuckerberg es correcta, es un desafío que vale la pena pesar más temprano que tarde. Meta está hablando de su libro: muchos analistas de Wall Street no atribuyen valor a los laboratorios de la realidad porque el beneficio futuro parece distante. Sin embargo, es probable que lo contrario también se aplique: los inversores de Apple pueden no tener fijación de fijación de precios en el riesgo que aún no pueden ver.
About the Author
