Apartheid: ¿Están justificadas las acusaciones contra Israel?


Recientemente, la Corte Internacional de Justicia no obligó a Israel a poner fin a la ofensiva en Gaza. Sin embargo, los jueces ordenaron a Israel que tomara más medidas de protección para los civiles palestinos.26/01/2024 | 1:31 minutos


Carreteras con carriles separados para israelíes y palestinos, toques de queda y restricciones a la libertad de circulación de los palestinos: son medidas como estas las que permiten a Israel tratar a la población palestina en los territorios palestinos ocupados de manera diferente a los israelíes que se han asentado allí. Para proteger a la población israelí, dice Israel, para oprimir sistemáticamente a los palestinos, dice la parte palestina.

La acusación de apartheid no es nueva; la ha planteado la parte palestina, pero también las organizaciones de derechos humanos, durante años.

¿Qué significa apartheid?

El término está estrechamente vinculado a la historia de Sudáfrica. Allí, en el siglo XX, los bóers de ascendencia europea instalaron un sistema de segregación racial en el que las personas se dividían en grupos según el color de su piel. Los sudafricanos no blancos fueron discriminados de muchas maneras por las leyes oficiales; por ejemplo, no se les permitió votar. A partir de esta experiencia, el apartheid también se ha convertido en un concepto jurídico según el derecho internacional.

«El genocidio presupone una intención de destruir, que en mi opinión no está presente aquí», dice Stefan Talmon, profesor de Derecho Internacional en la Universidad de Bonn, sobre la demanda por genocidio contra Israel.12/01/2024 | 4:59 minutos


En esencia, el apartheid consiste en la opresión de un grupo definido según criterios «raciales» -según la Convención contra el Apartheid- negándole, por ejemplo, a sus miembros la participación en la vida política, social, cultural o económica de un país. . Otro ejemplo: la creación de guetos o la expropiación de terratenientes para dividir a la población según criterios raciales.

Apartheid: crímenes contra la humanidad

Al igual que en el crimen de genocidio, el factor decisivo en el apartheid es el propósito con el que se lleva a cabo la opresión. Debe estar encaminado a establecer o mantener la dominación de un grupo «racial» sobre otro grupo similar.

La prohibición del apartheid se considera ley internacional consuetudinaria obligatoria. Todos los estados deben cumplir. Además, el apartheid es un crimen contra la humanidad según el derecho penal internacional. Esto significa que los individuos también pueden ser castigados por el apartheid.

Desde 1967, el fin de la Guerra de los Seis Días, Israel ha ocupado partes de Palestina, incluidas Cisjordania y Jerusalén Este. Según la clasificación de Alemania y otros Estados, la Franja de Gaza sigue siendo territorio ocupado, aunque Israel no estuvo presente allí hasta el ataque terrorista de Hamás en octubre de 2023, sino que sólo controlaba las fronteras.

Fuente: ZDF


¿Cómo debería evaluarse la situación en Oriente Medio?

El profesor de Derecho Internacional de Bonn, Stefan Talmon, evalúa la situación en Oriente Medio de la siguiente manera:

Hay buenas razones para creer que hay elementos de apartheid, pero también buenas razones para creer que el caso es diferente en los territorios palestinos ocupados.

Stefan Talmon, profesor de Derecho Internacional en la Universidad de Bonn

Una diferencia con el régimen de apartheid en Sudáfrica, por ejemplo, es que el trato desigual a los palestinos no tiene lugar dentro de Israel, sino que Israel actúa como potencia ocupante. En una situación de ocupación, al ocupante generalmente se le permite tratar a los miembros de la potencia ocupante de manera diferente que a la población del territorio ocupado.

Por otro lado, Israel no es una potencia ocupante pura; en las últimas décadas, ha reasentado a 700.000 colonos en Cisjordania, entre otros lugares, en violación del derecho internacional.

Stefan Talmon, profesor de Derecho Internacional en la Universidad de Bonn

«La población local también sufre discriminación contra estos colonos, por ejemplo cuando determinadas calles sólo están abiertas a los israelíes», afirma Talmon.

El reconocimiento de la demanda de Sudáfrica es una derrota para Israel, afirmó el corresponsal del ZDF, Luc Walpot. Pero eso no significa que Israel haya sido condenado por violar la convención.26/01/2024 | 9:51 minutos


¿Cuándo empezamos a hablar de apartheid?

Sin embargo, no toda esa discriminación conduce al apartheid. Según el experto en derecho internacional Stefan Talmon, el propósito de las medidas es crucial: ¿Se trata de un gobierno israelí basado en la separación racial y la discriminación de la población palestina y su opresión sistemática, o se trata de intereses de seguridad?

«Es una situación mixta complicada», dice Talmon refiriéndose a los territorios palestinos: cada medida debe evaluarse individualmente.

El diablo está en los detalles; afirmar de manera general que Israel está practicando el apartheid no hace justicia a la compleja situación.

Stefan Talmon, profesor de Derecho Internacional en la Universidad de Bonn

Queda por ver si la Corte Internacional de Justicia abordará explícitamente la acusación de apartheid cuando presente su informe. Probablemente pasarán meses o incluso años antes de que el Tribunal llegue a una decisión.

Samuel Kirsch forma parte de la redacción de Derecho y Justicia del ZDF.

Escalada con Hamás

:Noticias de actualidad sobre la situación en Israel y Gaza

El conflicto de Oriente Medio se ha intensificado con el ataque a Israel por parte del grupo islámico radical Hamás. Israel ataca objetivos en la Franja de Gaza como resultado del ataque terrorista. Noticias de actualidad en el blog.

Blog en vivo



ttn-es-39