JULIE SEBADELHA / AFP
Marine Le Pen fue entrevistada en LCI a seis días de la decisión de la Corte de Apelación de París.
• Marine Le Pen fue entrevistada por Darius Rochebin en LCI a seis días de la decisión de la corte de apelación.
• Con un tono algo conspiratorio, la líder del RN comparó su caso con el del MoDem o LFI para evidenciar un supuesto acoso judicial.
• La hija de Jean-Marie Le Pen también hizo afirmaciones sobre la fundación de su partido de extrema derecha que incluyen algunos atajos.
El Plaidoyer de Marine Le Pen
Marine Le Pen ofreció un extenso alegato en una entrevista de 60 minutos con Darius Rochebin. Este encuentro se realizó solo días antes de la decisión de la corte de apelación sobre sus asuntos judiciales que podrían amenazar su carrera política.
En una declaración significativa, afirmó: “Quoi qu’il arrive, je ne serai pas morte. Quoi qu’il arrive, je continuerai à mener le combat pour mes idées”, intentado minimizar la situación aludiendo a su compromiso con sus ideales.
Alegaciones de Acoso Judicial
Al explicar su situación, Le Pen insistió en la “diférence de traitement” que, según ella, el Rassemblement National recibe en comparación con otros políticos. Esta interpretación le permite alinearse con una narrativa de persecución.
Comparaciones Controversiales
Le Pen comparó su caso con el de François Bayrou y Jean-Luc Mélenchon, sugiriendo que recibió un trato distinto. Afirmó: “Vous ne m’empêcherez pas de m’étonner, dans mon affaire, de voir que monsieur Bayrou, pour des mêmes faits, a été relaxé”.
No obstante, especialistas advierten que aunque existen similitudes, las diferencias en los casos son significativas, incluida la magnitud de las infracciones y el impacto financiero.
Diferencias Claves
En contraste con el caso de Bayrou, que implicaba once contratos por un total de 300,000 euros, Le Pen enfrenta acusaciones por 46 contratos que suman 4.5 millones de euros en perjuicio. Las comparaciones son insostenibles dado el contexto y las pruebas.
El Partido y sus Orígenes
Le Pen también abordó los orígenes de su partido, intentando conectar su narrativa con valores de resistencia y patriotismo. Dijo que el Rassemblement National fue fundado por “grandes résistants”.
Sin embargo, según historiadores, su afirmación sobre Georges Bidault, mencionado como un resistente durante la Segunda Guerra Mundial, es engañosa, ya que finalmente no participó en la fundación del partido.
Reinterpretando la Historia
Aludiendo a figuras controvertidas en la historia del partido, Le Pen evitó mencionar a aquellos con antecedentes cuestionables que han sido parte de su movimiento. Esto pone de manifiesto un intento de normalización de su legado político que choca con la realidad histórica.
Conclusión
Marine Le Pen sigue tejiendo una narrativa donde la política y la legalidad se entrelazan, utilizando su situación judicial para reforzar su imagen como víctima de un sistema que, según ella, actúa de manera sesgada. Sin embargo, las evidencias en su contra y las comparaciones que presenta carecen de sustento y son atrapadas en contradicciones que la historia no perdona.
About the Author
