
https://teknomers.com/es/wp-content/uploads/2025/07/Antes-de-Francois-Bayrou-ya-vivimos-un-ajuste-economico-asi.jpg
HISTOIRE – Souviens-toi, 1983. François Bayrou a présenté les pistes du gouvernement pour assainir les finances publiques dans le budget 2026 et atteindre 44 milliards d’euros d’économies. Un plan de rigueur budgétaire qui rappelle une autre cure d’austérité, en vérité moins sévère, mais qui a marqué les Français.
C’était il y a plus de quarante ans, sous François Mitterrand. On vous raconte, como puedes ver en la video en la parte superior del artículo. En marzo de 1983, los franceses redescubren un término que no pensaban volver a escuchar: la **rigor**.
<h2>« La parte del sueño », pero no por mucho tiempo</h2>
<p class="asset asset-text">Dos años antes, la izquierda llegó al poder con su "<em> programa en común</em>", cumpliendo rápidamente las promesas, como la **reducción del tiempo de trabajo**, la revalorización de las **prestaciones sociales** y el **impuesto sobre las grandes fortunas**. El pueblo de izquierda tiene derecho a su <em>« parte del sueño »</em>, pero no por mucho tiempo.</p>
<p class="asset asset-text">Desde el principio, el Primer Ministro Pierre Mauroy y su Ministro de Economía y Finanzas Jacques Delors cambian de enfoque para combatir tres problemas de la economía francesa: la **espiral inflacionista**, el aumento estructural del **desempleo**, y un **déficit exterior** preocupante.</p>
<p class="asset asset-text">Esto ocurre en un contexto de **guerra fría**, construcción europea, y más: “Hay también una razón táctica y política propia de la izquierda”, explica al **HuffPost** Mathieu Fulla, historiador y investigador en el centro de historia de Sciences Po. “El razonamiento de Mitterrand y Mauroy es que han conquistado el poder y quieren durarlo. No quieren repetir los errores del **Frente Popular**, donde Blum llegó, hizo reformas sociales y cayó por cuestiones financieras. Para durar en el poder, hay que demostrar a los círculos económicos y financieros que se puede gestionar bien”, afirma Fulla.</p>
<h2>Un momento “dramático” en la memoria de la izquierda</h2>
<p class="asset asset-text">Las medidas afectan directamente al **bolsillo** de todos los franceses, con una reducción en los gastos de **salud**, un aumento de impuestos sobre el **tabaco**, el **alcohol**, y la **electricidad**, manteniendo la idea de una contribución proporcional de cada uno al esfuerzo. Un préstamo obligatorio es impuesto a los hogares más **adinerados**.</p>
<p class="asset asset-text">Sin embargo, la **rigor** en sí no provocará una gran resistencia en la izquierda; al contrario, es apoyada por parte de los **sindicatos**, como la **CFDT**, que en ese entonces tenía gran influencia, mientras que los comunistas no se desmarcan del gobierno. Los votantes de François Mitterrand comprenden que las promesas de una **nueva sociedad** se disipan, pero es sobre todo con el tiempo que se construye el mito de la traición: “Esto se ha dramatizado mucho en la memoria socialista y en LFI hoy, dice el historiador. Hay una idea de que 1983 es la traición, cuando la izquierda renuncia a su promesa de **cambiar la vida**”, explica.</p>
<p class="asset asset-text">Al final, la **parentesis** de la rigor nunca será cerrada bajo Mitterrand, con un balance positivo en términos de reducción del déficit exterior, pero una lucha todavía lejana de ser ganada contra el desempleo que afecta a **Europa**.</p>
<p class="asset asset-text">Finalmente, los socialistas pagarán el alto precio de este frío baño propinado a los franceses. En 1986, los socialistas son derrotados en las elecciones legislativas. La **austeridad** nunca goza de popularidad.</p> La austeridad de 1983 se convirtió en un episodio crucial en la historia política de Francia, reflejando la lucha entre las promesas idealistas de la izquierda y la dura realidad económica. El giro hacia la rigidez financiera, bajo la presión de diversos factores, ilustra cómo los ideales pueden enfrentarse a obstáculos significativos en la práctica. A medida que los socialistas enfrentaban las consecuencias de sus decisiones, el pueblo francés también sentía el impacto, sellando así un capítulo importante en la narrativa de la política económica contemporánea.




