En los últimos siete años, el municipio de AA y Hunze necesitaba dos reglas de la corte, seis asesoramiento de bienestar y dos contra-advicio para legalizar una estructura de techo de construcción ilegal en una casa adosada en los Annense Kruisakkers (9).
A la gran tristeza de los vecinos traseros, que han estado tratando de deshacerse del ‘grano’ en la casa vecina durante siete años. Hoy fue el turno del Consejo de Estado juzgar la estructura del techo.
El uso del conflicto es la estructura del techo que sobresale en la parte trasera y el costado de la casa. En el costado, la estructura descansa sobre un pilar que cuelga parcialmente sobre el camino del garaje. Los vecinos piensan que es un grano feo y no entienden por qué el municipio de AA y Hunze continúa tratando de legalizar la construcción construida sin un permiso de construcción.
El primer consejo de bienestar fue negativo. Los vecinos también obtuvieron lo mismo de la corte administrativa inferior. Pero en 2020 el municipio ajustó la política de bienestar y luego hubo un consejo de bienestar por sexta vez: completamente positiva esta vez.
Finalmente, el Tribunal del Norte de los Países Bajos estuvo de acuerdo con el sexto consejo de bienestar y el último permiso para la estructura. Luego, los vecinos fueron al tribunal administrativo más alto del país, que se ocuparon de la apelación por más de un año y medio después del segundo fallo debido a grandes multitudes y atrasos. Allí, el abogado de los vecinos explicó que sus clientes gradualmente no lo entienden tanto.
“Tenían razón una y otra vez y cada vez que pensaban que la estructura del techo se apagaría”, explica el abogado. “Pero cada vez que el municipio otorgaba un nuevo permiso y ella solicitó consejos de asistencia social por enésima vez. Sienten que el municipio está apretando en todo tipo de turnos para poder otorgar un permiso”.
Un portavoz municipal de Annen señaló que había tantas contradicciones en los diversos consejos de bienestar que la administración municipal misma ha tomado una decisión. “Y no es inusual que solicitemos varios consejos de bienestar para un plan de construcción, pero seis es mucho”, dijo el concejal del municipio.
El juez dijo que lucharía nuevamente el último consejo de bienestar. Porque en el último consejo, el Comité de Bienestar solo miró la estructura del techo que se puede ver desde los fabricantes de cruz. Y no a toda la estructura, como se puede ver desde una calle lateral y los vecinos traseros.
Pronunciación en unas pocas semanas.
About the Author
