No.No puso su cara ni su nombre, Angelina Jolie. Pero no perdió la oportunidad de acusar a Brad Pitt una vez más.. De hecho, ella es la demandante en una demanda contra la Oficina para la Ley de Libertad de Información y pregunta por qué la agencia cerró una investigación de agresión en 2016 contra su entonces esposo.
Pero ha elegido la forma anónima: el nombre de Jane Doe aparece en la parte inferior de la solicitud. Nombre utilizado, junto con el masculino John, para cubrir a las personas que prefieren permanecer en el anonimato, especialmente en contextos legales (el uso se remonta a la Inglaterra del siglo XIII). Pero esta Jane Doe es solo ella.
Ese viaje en avión en 2016: ¿qué pasó?
El episodio sobre el que la diva vuelve a pedir cuentas se remonta a 2016. Y a un viaje en jet privado de la pareja junto a sus seis hijos viajando de Francia a Estados Unidos. Jolie había afirmado que Pitt la había “agredido física y verbalmente” a ella y a los niños durante el vuelo.. Le dijo a un agente federal que estaba “loco”. Quien se había vuelto loco, había golpeado el techo del avión varias veces al grito de “estás arruinando a esta familia”.
Seis días después solicitó el divorcio.
Pitt supuestamente atacó a uno de sus hijos, ella lo defendió y se lastimó el codo. Luego, la actriz lo acusó de haberle derramado cerveza encima en otro momento del vuelo.
Seis días después, Angelina Jolie solicitó el divorcio..
Y, sin embargo, el fiscal adjunto de EE. UU., que se reunió con el agente federal en noviembre de 2017, había decidido no continuar con la denuncia contra Pitt.
Angelina Jolie (anónimamente) demanda al FBI
Una decisión contra la que Angelina Jolie se rebeló. Presentó una demanda de forma anónima presentando una FOIA, Ley de Libertad de Información, contra el propio FBI, para obtener los documentos de la investigación que los federales estaban llevando a cabo sobre Brad Pitt.
Pero si la solicitud es anónima, el abogado que sigue la práctica es un nombre de grito: Amanda Kramer de Covington & Burling. Suficiente para llamar la atención de los medios estadounidenses. Acorralado, el abogado Kramer había tratado de esconderse tras declaraciones evasivas en las últimas semanas: “No puedo comentar sobre la identidad de Jane Doe, lo hace para preservar la privacidad familiar”. No fue suficiente. Ahora la identidad del demandante es conocida y está en las noticias.
Una revelación que arroja nuevo combustible al fuego del divorcio VIP con las peores secuelas legales de la historia.
iO Donna © REPRODUCCIÓN RESERVADA
About the Author
