Ahora que Arabia Saudita parece estar organizando la Copa del Mundo de 2034, las organizaciones de derechos humanos están mirando a la FIFA. Se necesitan mejoras. De lo contrario, según Amnistía Internacional y otros, el torneo nunca debería celebrarse allí.
No fue una sorpresa que Arabia Saudita fuera el único país que quería albergar la Copa del Mundo en 2034 después de la fecha límite, pero el jefe de la FIFA, Gianni Infantino, confirmó la asignación más tarde esa misma noche.
Infantino anotó Instagram que el Consejo de la FIFA aceptó oficialmente la asignación “después de consultas constructivas y exhaustivas”. En realidad, eso sólo se esperaba más tarde.
“La forma en que se hace es muy dudosa”, dijo a NU.nl el portavoz de Amnistía Internacional, Ruud Bosgraaf. “El hecho de que todo apunte de antemano a un país es extraño y controvertido.”
“Habrá que construir muchos estadios y hoteles”, continúa Bosgraaf, preocupado por las condiciones laborales. “En ese ámbito, el país debe demostrar que lo está organizando correctamente. Si eso no funciona, en lo que a nosotros respecta, no habrá Mundial en ese país”.
Human Rights Watch calificó la asignación de “una vergüenza” en una respuesta inicial. La organización de derechos humanos señaló al régimen de Arabia Saudita. Las mujeres tienen menos derechos que los hombres, falta libertad de prensa y la comunidad LGBTQ+ es discriminada. Las personas que se pronuncien contra el gobierno del controvertido príncipe heredero del país pueden esperar una pena de prisión.
Reactie KNVB
De KNVB wil inhoudelijk nog niets zeggen over de toewijzing van het WK van 2034 aan Saoedi-Arabië. De voetbalbond zegt het bidbook van Saoedi-Arabië af te wachten.
“Voor de toewijzing van het WK zijn in de procedure nog verschillende stappen nodig”, zegt de KNVB. “Voor het mogen organiseren van een WK moet een land aan veel voorwaarden voldoen. We zijn dus benieuwd naar de plannen.”
Amnistía ve mejoras
Sin embargo, Amnistía también ve una mejora en comparación con la asignación del Mundial de 2022 a Qatar, siempre que la FIFA respete sus propias reglas. “La asignación a Qatar fue muy fácil y sin discusión en 2010. Por lo que ocurrió allí, ahora suenan las alarmas”, afirma Bosgraaf.
Esta esperanza la basa en el nuevo método de trabajo de la FIFA. “En nuestra opinión, Arabia Saudita tiene la obligación de cumplir con la política de derechos humanos de la FIFA. Sólo entonces podrá organizar la Copa del Mundo. Eso fue diferente en 2010”.
Los términos y condiciones de la FIFA establecen que el anfitrión de una fase final debe respetar los principios de derechos humanos de las Naciones Unidas.
“La FIFA se ve obligada a aprender de Qatar”
Arabia Saudita debe incluir un capítulo sobre la situación de los derechos humanos en el país en su libro de candidatura. Los planes se presentarán a la FIFA a finales de 2024. “La asociación mundial de fútbol se verá entonces obligada a tomar en serio las lecciones de Qatar y a seguir sus propias reglas”, afirma Bosgraaf. Pero duda de que eso suceda realmente.
“Muchos países del mundo consideran que los derechos humanos son menos importantes”, subraya Bosgraaf. Además de la KNVB, en el proceso de votación pueden votar 210 asociaciones de otros países. Esa votación determina si Arabia Saudita realmente se convertirá en anfitrión.
Aunque el resultado de esa votación no será muy emocionante, ya que muchos países ya han prometido su apoyo a Arabia Saudita. “En una votación, los países occidentales críticos, como los Países Bajos, pueden perder la votación”.
Tras el congreso de la FIFA con los 211 países, a finales del próximo año se decidirá oficialmente qué país organizará el Mundial de 2034, aunque según Infantino, todas las luces parecen estar en verde para el controvertido país de Oriente Medio.
3:01Cómo la FIFA hizo todo lo posible para llevarle a Arabia Saudita la Copa del Mundo
About the Author
