Las cosas iban muy rápido esta mañana durante la primera audiencia preparatoria en el caso relacionado con la muerte del tatuador de Hoofddorp, Steve Mahakena. El sospechoso Ismaël el B. niega enfáticamente haber abusado tanto de su empleado y amigo que murió durante la noche del 6 al 7 de marzo. Según el Ministerio Público (OM), existen pruebas contundentes.
El B. destacó durante la audiencia que los dos eran amigos cercanos. “Me gusta Steve. Era un gran tipo. Siempre nos reíamos juntos. Por supuesto, a veces teníamos discusiones, pero nunca le haría nada. Nunca pensé que esto se convertiría en esta pesadilla”.
‘Heridos a distancia’
El abogado de El B., Jan-Hein Kuipers, ha dado hoy una interpretación completamente diferente de lo que ocurrió la noche del 6 al 7 de marzo en el apartamento de El B. en la calle Egholm en Hoofddorp. Mientras que el Ministerio Público cree que una discusión entre los dos amigos desembocó en una pelea en la casa la tarde del 6 de marzo y la mañana del 7 de marzo, El B. afirma que Steve tocó el timbre herido.
Según el sospechoso, es cierto que Steve estaba con él esa noche, pero supuestamente se fue alrededor de las 11:30 p.m. y apareció en su puerta nuevamente entre la 1:00 a.m. y las 2:00 a.m. “No quería que llamaran a los servicios de emergencia”, se lee en el comunicado de El B. Por eso, supuestamente, esa noche estuvo vigilando a su amigo en su casa.
Al día siguiente, según los informes, la condición de Steve se deterioró tanto alrededor de las 10 a. m. que El B. comenzó a realizar RCP y llamó al 911. “Hice todo lo que tenía que hacer. No entiendo qué hice mal”, dice.
La fiscal es clara: según ella, la declaración de El B. no coincide con los hechos surgidos durante la investigación forense. A los ojos del Ministerio Público, las salpicaduras de sangre encontradas en particular en la casa no coinciden con la historia de El B. Por ejemplo, sólo se encontraron rastros de sangre en la propia casa y no fuera de ella. “Eso no se ajusta a la afirmación del sospechoso de que llegó herido y sangrando”.
Salpicadura de sangre
El Ministerio Público cree que en la vivienda se encontraron numerosos rastros de sangre. “Se encontraron alrededor de cincuenta y salpicaduras de sangre en lo alto de la pared y en el techo”. Según el Ministerio Público, no llegan allí sin más. Steve debe haber sido severamente abusado primero, causando que la sangre volara por todas partes. También se desprende de los registros telefónicos, entre otras cosas, que Steve no salió de casa esa noche.
Lo que también es importante para el Ministerio Público es que un vecino escuchó un alboroto proveniente del apartamento de El B. la tarde del 6 de marzo. El abogado Kuipers no cree que esta explicación sea muy sólida. Según él, los amigos todavía estaban en el coche cuando ella escuchó esto y los gritos bien podrían haber venido de otra casa.
Agredido dos veces
La investigación forense también muestra que Steve no habría muerto a causa de las heridas de la noche anterior, sino que debió haber sido abusado nuevamente por la mañana. Al parecer se encontraron heridas causadas diez minutos antes de que llegaran los servicios de emergencia.
A Kuipers le resulta extraño que la policía no haya encontrado heridas en los nudillos de El B. en el lugar de los hechos. Inicialmente no fue arrestado. Pero según el oficial, también podría haber golpeado a Steve con objetos. En cualquier caso, Kuipers duda de la competencia de los investigadores del Instituto Forense de los Países Bajos (NFI) y quiere una segunda opinión.
Pornografía infantil
El Ministerio Público está de acuerdo, pero cree que una investigación adicional reforzará las pruebas y sigue convencido de que El B. mató a Steve con premeditación o no. A Kuipers se le ocurre un escenario alternativo. Durante la investigación policial, supuestamente se encontró pornografía infantil en el teléfono de Steve. El abogado incluso menciona dos nombres de posibles chantajistas.
El tribunal debe decidir hoy primero si El B. puede esperar en libertad la audiencia de fondo del caso o si permanecerá detenido. Ella tomará una decisión al respecto antes de que finalice el día.
About the Author
