En la batalla de la billetera con su exmarido Johnny Depp, Amber Heard es la clara segunda ganadora. No es ni remotamente tan fluido como su oponente, el pirata victorioso de las tarifas de Hollywood. Según informes de los medios estadounidenses, la actriz de “Aquaman” no puede pagar los 10,4 millones de dólares pendientes de “daños” por el momento. Como es bien sabido, esta suma calculada de forma cruzada fue el punto final pecuniario después de la sentencia en el espectacular juicio por difamación en Fairfax/Virginia.
Y así, según el lema: “Después del juicio es antes del juicio”, hay mucho que decir para extender el espectáculo rudo. La abogada de Heard, Elaine Bredehoft, anunció en el programa de noticias “Today” de NBC que su cliente “absolutamente” quiere apelar el veredicto anunciado el miércoles pasado. Para el jurado, era una cuestión de consideraciones complejas: la libertad de expresión, la intención o el daño a la reputación estaban tan en la agenda como la credibilidad de la actriz y las acusaciones mutuas de abuso. El abogado habló en televisión de “unas excelentes razones” para ello.
Un desafío a la sentencia le daría a Amber Heard un soplo de aire fresco. También y sobre todo en términos económicos.
Ahora, una encuesta de expertos realizada por la revista de noticias estadounidense “Time” entre expertos legales ha producido una evaluación bastante inconsistente de las posibilidades de una nueva edición. Básicamente, los encuestados asumen que el equipo de Heard argumentará que se cometió un error legal durante el proceso. Intentarán anular el veredicto sobre la base de que el jurado fue influenciado por cosas que vieron y escucharon fuera de la sala del tribunal.
El jurado pareció encontrar la historia de Depp más creíble. Los tribunales de apelación, a su vez, tienden a revisar los veredictos del jurado sobre la credibilidad, incluso cuando la conclusión general del jurado parece contradictoria.
Independientemente de lo que decida el equipo de Heard, un tribunal de apelaciones no emitirá un veredicto en el corto plazo. “Va a ser un proceso largo y costoso”, dijo a The Time David Ring, un abogado litigante civil de Los Ángeles. Él y otros expertos estiman que la apelación tomará al menos dos años. “Cualquiera que presente una apelación tiene dificultades al principio”, dijo Rebekah Sullivan, abogada de derecho familiar con sede en Washington, DC.
Otros colegas especulan que esta acción le costará a Heard cientos de miles de dólares además de los honorarios legales ya pagados. Algunas fuentes hablaron de un total de seis millones de dólares. Cuando se divorció de Depp en 2016/2017, recibió siete millones de dólares. Ella quería donarlo en su totalidad. Pero en el curso de las renovadas disputas, el techo financiero rápidamente se volvió demasiado corto para ellos.
El abogado de Los Ángeles Ring concluyó: “Cuando te enfrentas a un veredicto de decenas de millones de dólares, probablemente así es como tendrás que buscarlo”.
<!–
–>
<!–
–>
About the Author
