La periodista Kate Winkler Dawson, compañera de Holes en el podcast huesos enterrados, en el que los dos reexaminan casos de crímenes reales de siglos de antigüedad, está de acuerdo. “Mi problema es cuando los investigadores, que, hasta donde yo sé, están haciendo un trabajo tan bueno como pueden, son pintados como esta entidad nefasta que intenta ocultar información o son tan ‘policías clave’ que no No sé lo que están haciendo”, me dijo.
Dawson dijo que el asesinato de cuatro estudiantes universitarios en Idaho es un “gran ejemplo” de cómo las personas que especulan en las redes sociales pueden dañar la investigación, incluso “acosar al compañero de cuarto sobreviviente.” “Ahí es donde me frustro un poco”, dijo, “especialmente para un grupo de investigadores que tal vez no tengan tanta experiencia y que se sientan abrumados por el descarrilamiento potencial de personas que ingresan e intentan hacerse cargo de una investigación. O, como mínimo, criticar y realmente cambiar el rumbo en contra de estos investigadores, me parece realmente triste. Es contraproducente”.
Le pregunté a Holes cómo se siente acerca de las personas que insisten en que un asesino convicto es inocente a pesar de la abrumadora evidencia de su culpabilidad, como Scott Peterson, que ahora cumple cadena perpetua por el asesinato de su esposa embarazada, Laci Peterson. (Peterson tuvo defensores vocales desde el momento en que fue arrestado y, a pesar de su condena, un documental de 2017 y algunos podcasters seguir argumentando que es inocente.)
“Desde el principio me detuve con Laci Peterson, porque ella y Connor llegaron a mi jurisdicción”, dijo Holes, refiriéndose al hijo no nacido de la pareja. Se reunió con el forense, el fiscal de distrito y la policía y se le informó sobre lo que llamó “el caso circunstancial más fuerte que he escuchado”.
“Dudo que el nivel de información al que he estado expuesto en ese caso sea de dominio público e interpretado adecuadamente por alguien que tiene la experiencia y los conocimientos adecuados para ponerlo a disposición del público”.
La experiencia y los conocimientos son importantes para que las personas las tengan en cuenta cuando escuchan un podcast, dijo Holes.
“En general, en el espacio del crimen real, aquellos de nosotros que salimos de lo que yo llamo el mundo del ‘crimen real’, no hay muchos de nosotros que seamos activistas”, dijo. “Muchas personas simplemente están tomando este género de crimen real y ahora están tratando de tomar información, que puede ser limitada, y extrapolar sin tener realmente la experiencia para poder hacerlo. Entonces eso es potencialmente un problema porque ahora tienes oyentes que tampoco necesariamente entienden los límites de la persona a la que están escuchando”.
Además de Idaho, otro caso que ha dominado los titulares y las especulaciones de los detectives en línea es el asesinato de dos niñas en 2017 en Delphi, Indiana. También como Idaho, el hombre que fue arrestado y acusado con el asesinato de Liberty German, de 14 años, y Abigail Williams, de 13 años, no se encontraba entre las personas consideradas probables sospechosas por los fanáticos del crimen real que siguieron el caso.
About the Author
