El escritor dirige el Centro sobre Estados Unidos y Europa de la Brookings Institution
La vida: es injusto. La ministra de Defensa alemana, Christine Lambrecht, pronunció un discurso largamente preparado en Berlín el lunes, en el que expuso su pensamiento sobre la estrategia. Afirmó con confianza que Alemania estaba destinada por “nuestro tamaño, nuestra ubicación geográfica, nuestro poder económico, en resumen, nuestro peso” a ser una “potencia líder en Europa, nos guste o no”.
Sin embargo, los adversarios estratégicos más importantes en la mente de Lambrecht están en casa. Se esfuerza por afirmar su autoridad en un momento en que el Ministerio de Relaciones Exteriores está redactando la primera estrategia de seguridad nacional de Alemania. No ayuda que los líderes del grupo parlamentario de su partido socialdemócrata sean escépticos de lo que algunos referirse como “belicismo chic”, o un gusto de moda por la guerra.
La tarea de Lambrecht es recordarles enérgicamente que el Zeitenwendeo punto de inflexión, prometido por el canciller del SPD, Olaf Scholz, en un discurso histórico después de que el ataque de Rusia a Ucrania necesita ser sostenido y financiado. Especialmente para las fuerzas armadas.
Desafortunadamente, su audiencia, incluidos los aliados de Alemania, estaba interesada en una pregunta diferente: cómo se relaciona el destino de liderazgo de Berlín con las solicitudes urgentes de Ucrania de más armas pesadas. Contrariamente a los temores de muchos, y las esperanzas de algunos, en Occidente, las fuerzas armadas de Kyiv han logrado una asombrosa derrota de los invasores, recuperando más territorio en una semana que Rusia capturó en cinco meses.
La precaución sigue estando justificada. Pero por primera vez, una derrota rusa parece posible si Ucrania puede aprovechar su ventaja en la larga línea del frente. Como canciller ucraniano Dmytro Kuleba dicho su homóloga alemana Annalena Baerbock, esto es imposible sin los vehículos blindados de infantería y los carros de combate.
Lambrecht, haciéndose eco de Scholz, rechazó que ningún otro aliado haya entregado vehículos de combate de infantería o tanques de batalla principales construidos en Occidente; que esto privaría a los aliados de la OTAN de la protección alemana; y que Alemania nunca “lo haría sola”. Además, tales entregas de armas representarían una «escalada», lo que significa que el presidente ruso, Vladimir Putin, podría considerar a Alemania como un participante directo en el conflicto. Esta es la línea roja más brillante para la coalición gobernante tripartita de Scholz.
Cue otro feroz alboroto de Berlín sobre las entregas de armas pesadas. Ricarda Lang, copresidenta del socio de coalición de los Verdes de Scholz, tuiteó que “el tiempo de la vacilación ha terminado”. La presidenta del comité de defensa parlamentaria, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, de los Demócratas Libres, la tercera socia de la coalición y ella misma una especie de arma letal, exigido entregas inmediatas de portaaviones Marder alemanes y tanques Leopard 2.
Más inusualmente, la embajada de los EE. UU. en Berlín entró con un mensaje de tres partes Pío hilo: EE.UU. agradece las contribuciones alemanas; los aliados deben apoyar a Ucrania “tanto como sea posible”; cada país es libre de decidir la forma de su apoyo (esta última parte hizo estallar una cortina de humo desplegada durante meses por el gobierno alemán).
Traducido de diplo-speak: te amo, Berlín, pero por favor, hazte crecer un par y deja de fingir que te estamos diciendo qué hacer.
En verdad, la posición del gobierno es insostenible. Otros aliados han enviado vehículos blindados de combate de infantería a Ucrania. algunos han enviado tanques, en su mayoría versiones modernizadas de la era soviética. Los 24 sistemas blindados de defensa aérea Gepard y 10 Panzerhaubitze 2.000 obuses Berlín tiene enviado a Ucrania, además de muchos otros equipos, tienen, por Kyiv’s admisión, marcó una verdadera diferencia en su contraofensiva. El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, es pidiendo aliados para priorizar las entregas a Ucrania. En cuanto a las líneas rojas, el embajador ruso opina se cruzaron hace un tiempo.
La única preocupación seria sobre los tanques Leopard 2 es que son máquinas sofisticadas que requerirían tres o cuatro meses de entrenamiento. Pero los ucranianos aprenden rápido y Rusia todavía ocupa una quinta parte de su territorio. Decidir enviar los tanques ahora enviaría una poderosa señal al Kremlin de que Alemania no se dejará intimidar.
Durante la guerra fría, los líderes de una Alemania Occidental parcialmente soberana entonaron una trinidad de razones convincentes (Zwang) por qué absolutamente no podían hacer algo: reglas, aliados y hechos (Normzwang, Bundniszwang y Sachzwang). Por lo general, significaba que no querían hacerlo en absoluto.
Más de 30 años después, tras la caída del Muro de Berlín y la recuperación de la plena soberanía, es un hábito falso que Alemania necesita sacudirse. Ciertamente es indigno de un país que aspira al liderazgo en Europa.