El parlamento alemán votó para aprobar un fondo de 100.000 millones de euros para modernizar las fuerzas armadas del país, lo que refleja el cambio fundamental en la política de defensa y seguridad de Berlín provocado por la guerra de Rusia en Ucrania.
Antes de la votación, Christine Lambrecht, ministra de Defensa, dijo al Bundestag que “la seguridad tiene su precio” y que Alemania “debe ser capaz de defender sus valores por medios militares”.
Annalena Baerbock, ministra de Relaciones Exteriores, dijo que Alemania le debía a sus aliados europeos y de la OTAN reforzar sus fuerzas armadas, que han estado privadas de inversiones durante años. “Estamos en un momento en el que Alemania dice que estamos allí cuando Europa nos necesita, y Europa nos necesita ahora”, dijo.
La constitución de Alemania tiene que ser enmendada para permitir la creación de un fondo financiado con deuda que no estará sujeto al “freno de la deuda”, la restricción estricta del país sobre nuevos préstamos. Pero los demócratas cristianos de la oposición dijeron antes de la votación que apoyarían el fondo, asegurando la mayoría parlamentaria de dos tercios requerida para el cambio histórico.
Al final, 567 diputados votaron a favor de la enmienda y 96 en contra, con 20 abstenciones.
El fondo especial fue propuesto por Olaf Scholz, canciller, en un discurso histórico tres días después de que Rusia lanzara su invasión a gran escala de Ucrania en el que dijo que la guerra marcó un momento decisivo para Alemania y el mundo. El fondo de 100.000 millones de euros ayudaría a crear “una Bundeswehr poderosa, vanguardista y progresista en la que se pueda confiar para protegernos”.
No hay un plan de gasto definitivo para el fondo, pero ya está claro que una parte se destinará a los 35 aviones de combate F-35 de fabricación estadounidense que Alemania dijo que comprará en marzo, así como a 60 CH-47F Chinook pesados. -Helicópteros de elevación, utilizados para el transporte de tropas y equipos.
Además del fondo de modernización, Scholz también prometió gastar más del 2 por ciento del producto interno bruto de Alemania en el ejército, un objetivo que la OTAN firmó en 2014 pero que nunca cumplió.
Alemania ha estado bajo presión durante mucho tiempo para que aumente su gasto en defensa. El expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, criticó repetidamente a la excanciller Angela Merkel por no haber alcanzado la meta del 2 por ciento, diciéndole: “Ángela, tienes que pagar”.
Su predecesor, Barack Obama, también tenía a Alemania en la mira cuando en 2016 criticó a los “free-riders” que explotan las garantías de seguridad estadounidenses y no pagan la parte que les corresponde de la defensa colectiva de la OTAN.
En su discurso ante los parlamentarios el viernes, Lambrecht dijo que la Bundeswehr había sido “descuidada y degradada durante décadas”, creando “enormes brechas” en la disponibilidad de equipos cruciales.
En conversaciones con soldados, Lambrecht dijo que con frecuencia le decían “no tenemos esto, tenemos muy poco de eso, esto está agotado, eso es defectuoso, y tenemos que poner fin a todo eso”.
Baerbock se hizo eco de ese punto. “Los déficits en la Bundeswehr no son sostenibles ni por un segundo más”, dijo. “Tenemos sistemas de radio analógicos que nuestros soldados no pueden usar de manera confiable en una emergencia: y de los 350 vehículos de combate de infantería Puma, solo 150 están operativos”.
El dinero en el fondo aseguraría, dijo Lambrecht, que los soldados obtuvieran la armadura de cuerpo completo que se les prometió en 2025 “y no como se planeó previamente en 2031”, así como nuevos equipos de radio y gafas de visión nocturna.
Pero el fondo ha resultado controvertido con los parlamentarios de izquierda, incluidos algunos de los partidos que conforman la coalición de Scholz: sus propios socialdemócratas y los Verdes.
El parlamentario verde Frank Bsirske dijo a la radio alemana que el presupuesto de defensa ya había aumentado en un tercio desde 2014, y que aumentar el gasto militar “pondría en tela de juicio la financiación de otras reformas importantes establecidas en el acuerdo de coalición”.
Baerbock dijo que podía entender al alemán que cuestionó por qué la Bundeswehr recibió 100.000 millones de euros cuando los hospitales carecían de suficiente personal de atención. “Pero no deberíamos oponer la justicia social y la seguridad”, dijo.
About the Author
